Bon! Voici une première manifestation de presque bonne foi. (Z’êtes avocat vous?).
Laissez le juge neutre et impartial que je suis, décider de la qualité de la preuve.
Vous savez très bien monsieur François (?) T. que la raison de l’un équivaut parfois à la déraison de l’autre.
C’est une loi de la nature humaine ça. Ne cherchez pas la référence, vous ne trouverez aucune autorité pour la soutenir. La raison en est fort simple, je viens de l’édicter (à moins que je ne l’aie déjà lue quelque part…. entéka!).
Afin d’établir un bon climat d’échanges, je vous prierais d’éviter de mettre des bâtons pointus dans les roues de la partie adverse avant même que celle-ci ne se présente.
Rappellez-vous la plus importante des règles: la bonne foi se présume. La mauvaise se démontre.
À cet égard et sans préjudice, je pose naïvement la question : les soucoupes sont-elles munies de roues avant?
Alors!… Monsieur le visiteur, nous n’attendons plus que vous pour ouvrir « sereinement » le débat.
OXYGÈNE
PS : Pour ce qui concerne la compagnie de Radis (REDICO) auquel vous faites allusion, je ne suis pas assez savant en ce domaine pour accepter votre requête sans étudier la chose plus avant. Je suis cependant prêt à faire mes classes en cette matière. Je prends donc votre requête en délibéré.
OXYGÈNE
|