Moi aussi, je crois que le no.2 a plus de bon sens. Mais je n'exclue pas qu'il y ait aussi du vrai dans le 1.
«Voyons donc.»
«Les deux cas sont évidemment loufoques -- et donc devraient éveiller un certain esprit critique. Moi je concluerais plutôt que dans le cours d'une journée bien des choses se disent à la télé, qui peuvent être interprétées de bien des façons, qui peuvent se dérouler à toute sorte de moments, et qu'à la longue vous allez accumuler des dizaines de coïncidences avec vos activités quotidiennes.»
J'ai l'esprit très critique, mais qu'est-ce que que ça change lorsqu'un déluge de coïncidences vous tombe dessus sans avertissement? J'ai bien essayé de m'en débarasser, mais rien n'y fait!
«Ça vous inspire moins qu'un «sixième sens»? Dommage, mais la réalité n'est pas là pour votre amusement (soit dit en passant, en bio moderne les humains ont déjà beaucoup plus que 5 ou 6 sens; le sixième serait l'équilibre, etc.).»
Dommage que vous ne soyez pas là pour voir et entendre ce que je vois, parce que les répliques sont souvent très drôles.
Anthony