Suivi

R:Vos commentaires sur ce débat


Re: Vos commentaires sur ce débat -- Sherkan
Posté par Jean-Francois , Oct 29,2002,02:04 Index  Forum

Sherkan: "Le débat est a mon avis plutot stérile mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez"

Le Mickey avoue qu'il ne croira jamais une seconde que l'humain puisse être un résultat d'évolution. Cela place une limite infranchissable, contre laquelle tout argument se brisera.

D'autre part, je constate que vous vous êtes placé en position "défensive": vous tentez d'amener une réflexion sur l'évolution mais lui ne semble - j'ai pas tout lu - rien amener en faveur de sa Création (c'est classique: il n'y a aucun argument, autre que biblique, donc mythique, en faveur de la création). C'est un rôle inutilement épuisant car cela ne le force pas à réfléchir sur son mythe tout en lui permettant de remarquer les lacunes dans vos connaissances.

A ce propos, il est faux de dire que l'ADN n'a pas évolué. Si les bases moléculaires sont les mêmes, la complexité des brins ainsi que certains mécanismes génétiques ont, eux, largement évolués entre les premiers eucaryotes et les pluricellulaires. Et, si l'ADN a été conservé comme seul substrat à la vie, c'est probablement parce que son apparition a déjà été le résultat d'un concours de circonstances particulières et diffiles à reproduire (ce qui n'est aucunement la preuve absolue d'une intervention divine). De plus, on remarque que plus un élément évolutif est essentiel, moins il est transformé au cours de l'évolution (les mécanismes génétiques qui organisent l'organisation de base du corps des métazoaires montrent beaucoup d'homologies, contrairement aux mécanismes qui régissent des détails et/ou des développement tardifs).

Vous pouvez toujours demander à Mickey pourquoi son Dieu omnipotent n'a pas créé la vie en utilisant des substrats différents. Ca aurait été une preuve véritable invalidant l'évolution, du moins entre tous les êtres vivants. Mais, bof, sa réponse va être du style: "les voies de Dieu sont impénétrables". Facile d'être omnipotent si on demande aucune preuve d'omnipotence :-)

Sinon, vous pouvez chercher des idées dans les archives de ce forum. Les débats entre Julien et Platecarpus sont les plus faciles a retrouvés (les messages de Gilles tournent aussi surtout autours de l'évolution; j'en ai posté pas mal, aussi, mais il sont noyés dans la masse).

Jean-François