Bravo si l'on a dit mieux (Sagan est plus béatifié que je ne le serai jamais) et tant pis si l'on a dit moins bien (il faut une cause et une conséquence à la plupart des événements); est question la ciblanitude du sémioplan plurisèque. Plus simplement, il existe pour ce site un dieu que l'on nomme webmaster selon nos anglomaîtres. Ne nous y substituons pas ou créons nos propres forums. Ce monde-sien - et nôtre! - contient du monde, il faut faire avec. Si devant notre adolescent qui erre dans son manque de jugement nous réagissons avec froideur («tes conneries ne m'intéressent pas» par exemple) ou avec rejet («va-t-en» autre exemple) je ne crois pas que nous exercions un acte éducatif. Lorsque nos enfants nous parlent, il faut savoir les écouter. Pour instruire, il faut savoir à qui l'on s'adresse. Jean Piaget serait un référent plus exact en cette matière que Carl Sagan, que voulez-vous, nul n'est omniscient. Ce n'est pas exactement de la science il est vrai; c'est de la pédagogie. Bonheur, mario.