Un chrétien comme Paul aurait d'abord commencé par distinguer ce qui venait de lui de ce qu'on pourrait trouver clairement dans la Bible comme affirmation mise dans la bouche de Dieu. Et au Ier siècle de notre ère le cas de la transfusion sanguine ne se posait pas, encore n'était pas imaginable pour le "collège centrale des chrétiens". Par suite, il est déraisonnable totalement d'imaginer qu'un chrétien devrait être lié (sous peine de damnation en plus) par de pareilles prescriptions nouvelles, de même qu'arbitrairement décidé selon les goûts de M.Chose.
Ce que Jules dit est parfaitement sensé du reste. Vous n'avez rien à répondre là-dessus (sauver la vie de son prochain). Et c'est l'Écriture qui vous contredit pour ce qui est de l'enfer avec Julien.
La cause se présente mal de votre côté.
Jacquouille