Je sais... j'imagine que par contestable vous voulez dire que ces personnes doivent avoir de bonnes raisons de contester et des arguments pour les appuyer... (d'où l'usage du conditionnel dans mon message précédent: "cela POURRAIT montrer que l'évolution n'est pas incontestable"). Dans ce cas, la frontière entre contesté et contestable me semble un peu subjective, puisqu'on doit juger si la personne qui conteste a des arguments stupides ou qui ne valent rien à nos yeux.
Supposez-vous que la totalité des contestations de tous ces scientifiques n'a aucune valeur ou n'a pas sa raison d'être ?
Si vous répondez oui, cela serait sans doute contestable... :o)
David
|