Sujet : A propos des MIB
Date : 05/11/02 15:34:20 Paris, Madrid
From: oraynaud@videotron.ca (Campos/Raynaud/Nolane)
To: OVNISCIENCE@aol.com
Bonjour,
J'ai eu connaissance de ce message diffusé sur votre liste. Bon, Francis Gatti devrait lire avec un peu plus d'attention les textes dont il parle avant de les critiquer.
En effet, c'est moi et non Bernard Thouanel qui suis l'auteur de l'article sur les MIB dans le dernier VSD.
Ensuite, dire que je suis là pour rassurer les rationalistes peu curieux est un peu fort de café ! D'autant plus que, si Francis Gatti avait une fois de plus mieux lu ce que j'ai écrit, il aurait vu que je me posais de vraies questions sur une partie des manifestations de MIB qui résistent apparemment à toute explication rationnelle (p.25, haut de la colonne 2).
Merci d'avance d'avoir l'amabilité de passer ce rectificatif sur votre liste.
Bien sincèrement,
RDN
______________________
Sujet : La question sensible des MEN IN BLACK
Date : 01/11/02 16:37:14 Paris, Madrid
From: francis.gatti@wanadoo.fr (francis GATTI)
To: ovniscience@aol.com
La question sensible des MEN IN BLACK.
Bernard Thouanel soulève à juste titre la question des men in black en faisant l'historique au travers du cas Herbert Hopkins : HOPKINKS.GIF http://perso.wanadoo.fr/casar/HOPKINKS.GIF et du cas Albert Bender qui date des années 50 .Les dossiers français de l'ufologie qui contiennent des MIB sont beaucoup plus fréquents qu'on croit. Jean SIDER en a soulevé pas mal. Ces faits sont souvent occultés tellement ils semblent farfelus. Le docteur X qui s'est retrouvé avec un stigmate triangulaire fait état de la présence de MIB . Pour notre part , avant de connaître JCP, ce genre d'affaire nous aurait fait sourire. Force est de constater que les rencontre de type RR3 ou RR4 affectent le psychisme des témoins et que des phénomènes majeures interfèrent avec la réalité physique de leur environnement.
Les options soulevées par VSD nous apparaissent comme bien trop prudentes; elles se limitent a des explications qui ne peuvent rassurer que les rationalistes peu curieux : hallucination, rêve éveillé , mystification faite par des plaisantins ou une méprise mettant en scène des agents des services secrets ( FBI ou autres). Ceci est insuffisant pour rendre compte des faits relatifs aux men in black . Il faut souligner que tous les ingrédients du dossier des MIB se trouvent dans le dossier Pantel; la différence intéressante étant que Pantel nous apporte des éléments utiles permettant de mieux comprendre la face cachée du dossier des MIB.
(...)
----- Original Message ----- From: francis.gatti To: oraynaud@videotron.ca Sent: Tuesday, November 05, 2002 7:33 PM Subject: MIB
Je ne suis pas abonné a OVNISCIENCE
----- Original Message ----- From: Campos/Raynaud/Nolane To: francis.gatti Sent: Tuesday, November 05, 2002 7:21 PM Subject: Re: MIB
N'empêche que votre texte sur les MIB avec les erreurs me concernant est bien passé sur une liste puisqu'on m'en a envoyé une copie. Cette liste a l'air de s'appeler 'Ufologique" et le transfert a été fait par Jean-Jacques Yvars.
RDN
----- Original Message ----- From: francis.gatti To: OVNISCIENCE@aol.com ; Campos/Raynaud/Nolane Sent: Wednesday, November 06, 2002 7:36 AM Subject: Re: MIB
Monsieur NOLANE,
Je vous fais mes plus plates excuses pour avoir par mégarde attribué votre texte à Bernard Thouanel. Mon analyse concernant les MIB étant inscrite dans une critique plus générale du numéro 5 (hors série) de VSD dont vous pouvez prendre connaissance dans M109 http://perso.wanadoo.fr/casar/M109.htm . J'ai d'ailleurs fais le même genre d'erreur sans importance en attribuant a Thouanel certaines des réflexions de Pollion. Je voudrais seulement vous faire remarquer que le dossier OVNI (avec ses dossiers annexes déterminants qui contiennent a coup sûr les réponses sous-jacentes a l'explication du mystère) traité ici mériterait que l'unique rédacteur donne son point de vue et ne se contente pas de livrer pêle-mêle en pâture aux innocents des dossiers contradictoires entre eux Ceci dit m critique de l'article sur les MIB (dont vous êtes le rédacteur) est une critique exhaustive, les éléments qu'il contient sont énormes pour recouper l'ensemble de mes recherches sur Pantel. C'est un éléments clef du dossier ovni .Si j'ai par inadvertance mal interprété votre pensée ; c'est surtout parce que vous faites une synthèse page 23 qui ne prends en compte que trois options :l'hallucination, le cauchemar éveillé et la mystification. Si des cas sérieux résistent comme vous le dites à la page suivante il fallait dire clairement que c'est une piste solide qui remet en cause nos connaissances en physique. Il y a donc bien quatre options selon moi et la plus importante a été occultée page 23 (par maladresse de votre part probablement )
Reprenons votre texte: "Il reste qu'un certains nombres de cas résistent apparemment a toute explication logique. Les MIB semblent s'y dissoudre au coin de la rue , tout savoir avant même que les témoins aient parlé de leur expérience a qui que ce soit. Ceci sans parler des cas où le téléphone sonne pour proférer des menaces alors que la ligne est coupée entre deux poteaux…"
Nous sommes bien d'accord et le parallèle que je fais entre Pantel et les MIB est saisissant. Selon moi il y a beaucoup de harcèlement téléphonique qui sont d'origine psychique. La question des voix inexpliquées dans l'affaire Pantel est une question majeure qui crédibilise tout le dossier MIB et surtout qui donne du crédit (et quel crédit !) au dossier des teleportations de Pantel. Il faudrait être sourd et aveugle pour ne rien admettre a ce niveau etant donné les informations extrêmement déterminantes dont je dispose et que j'hésitais a rendre publique mais maintenant (grâce a vous) je vous le faire car je ne serai plus seul a passer pour un cinglé..
Je trouve qu'il y a beaucoup trop de gens bien qui affirment et qui témoignent; les sâlir en les calomniant est dégueulasse , j'espère que la science quantique mettra avant peu de l'ordre dans tout cela afin de réhabiliter une bonne fois pour toute ces gens qui sont confrontés aux dysfonctionnement de la nature.(autant matériel que temporel) a cause d'éléments psychiques incroyables mais vrais
Ces informations sensibles et confidentielles sur le cas Pantel m'ont été communiquées par un grand ami de Pantel. Voir mes explications sur : http://perso.wanadoo.fr/casar/enquetes.htm ce dossier sera complété dans ma prochaine publication: M110
A l'heure où le paranormal devient la risée du peuple a cause des positions connes d'un Nobel et d'un universitaire complètement irresponsables.
Quand je vois en plus le côté dérisoire du dossier Pollion sur les ummites et le coté dérisoire de la MHD en tant que propulsion , sujets traitée a la fin de la revue: je suis écœuré. Pourquoi encore nous rabattre les oreilles avec une belle accroche sur la MHD photo couleur a l'appui alors que tout le monde sait que c'est incompatible avec le dossier OVNI.Dérouter un peu plus le jeunes qui cherchent ?Un peu de discernement a ce niveau ne serait pas inutile .Non !il n'y a rien de nouveau sur la propulsion! Contrairement a ce que vous affirmez Monsieur Thouanel
Au plaisir de vous lire monsieur Nolane , surtout si c'est pour faire dans le constructif malgré quelques chamailleries sans conséquence car nous parlons de la meme chose. Vos ouvrages m'ont été très utiles par les témoignages qu'ils contiennent croyez le bien.
Francis GATTI
