Il y a quelque temps, j’étais intervenu sur ce forum pour obtenir un point de vue sceptique sur le thème de la mémoire des vies antérieures et j’avais trouvé les échanges de l’époque (avec Jean-françois, florence et Mikaël) plutôt intéressants et constructifs (1).
Mais ces derniers temps, je ne viens plus guère sur ce forum que pour rigoler un peu. Honnêtement, pensez-vous que les récents échanges soient de nature à rendre crédible la notion de scepticisme ? Il est vrai qu’il suffit parfois d’un seul trublion pour jeter le discrédit sur tout un forum …
@+
(1) avec notamment une référence aux travaux du docteur Loftus sur le syndrome des faux souvenirs, travaux cependant fort éloignés (heureusement !) de ce que j’ai pu expérimenter moi-même en matière de mémoires de vies antérieures (les travaux de Loftus traitent surtout de mémoires d’incestes présumés et le problème des mémoires de vies antérieures est assez peu développé).
|