Que des nullités tentent l'escalade du forum des Sceptiques, voilà qui montre assez en quelle estime ils le tiennent puisqu'ils n'ont de cesse de tenter de s'y faire admettre, reconnaître voire consacrer.
L'échec de cet exploit précéde généralement de peu de multiples tentatives de vengeance.
La frustration, même si la malhonnêteté les déguise, a de ces exigences...!
Pendant-propos
**************
Tout d'abord un petit mot pour Jules que je salue au passage.
"Qui suis-je" n'a rien à voir avec F. Tremblay ou Oxygène.
Facile à vérifier pour le Webmestre !
Toujours est-il qu'il m'a semblé important de tenir les sceptiques au courant de certaines choses. D'où cette petite adresse URL dans un message précédent.
Passons aux conneries habituelles...
https://forum-sceptique.com/archives/37619.html#37619
"...Qui suis je (qui est probablement Jules) ne fait que vomir contre moi..." [F.T]
Dans l'appréciation de cette allégation, il ne faut pas omettre de rappeler que le titre de mon message: "Un modeste bouquet" ne faisait que décrire son contenu, c'est-à-dire une juxtaposition des monstruosités - des fleurs - stylistiques et syntaxiques régulièrement éructées par lui sur ce forum. Voir plus bas les "références(1)".
Épouvanté par une telle médiocrité et fidèle au mécanisme de défense qu'il utilise invariablement en pareil cas, il rebaptise "vomissure" la photographie que constituent les citations tirées de ses propres textes.
Ce reflet de la tête de Méduse le saisit d'effroi.
Que puis-je répondre à une telle souffrance sinon que je suis sensible au sentiment d'horreur qui l'étreint !
Je me suis également employé à dénoncer le mensonge flagrant que constituait la prétention de F.T à dix ans d'expérience dans le domaine de la $ciento en brandissant sous son nez (qu'il a fort long et qu'il n'hésite pas à fourrer dans des sujets qui dépassent une vue qu'il a fort courte) un quasi acte de naissance établissant l'âge du minus à 25 ans; ce qui aurait situé à 15 ans ses premières divagations sur le sujet. Hautement plausible n'est-ce pas ?
http://www.suite101.com/profile.cfm/Franc28
Saluons au passage le flair clinique de Kraepelin qui avait bien évalué l'âge du zozo en fonction de ses caractéristiques.
https://forum-sceptique.com/archives/34084.html#34084
https://forum-sceptique.com/archives/34126.html#34126
https://forum-sceptique.com/posts/34137.html#34137
https://forum-sceptique.com/posts/34140.html#34140
Ca remet les pendules à l'heure !
Gaël (que je salue également) soulève un point, à mon avis digne d'intérêt, en mentionnant l'appartenance de F.T...à la "religion" des SubGenius ( voir: https://forum-sceptique.com/posts/37624.html#37624 ).
Le fameux "BoB" - Alias...la "parfaite passoire" - qui se nommait en réalité Stéphane Ch... et demeurait à Gatineau n'a rien à voir avec le "Bob" des SubGenius dont le centre administratif est au Texas [voir références(2)]. Rien n'empêche cependant qu'il ait trouvé là une source d'inspiration propre à pallier les lacunes de son manque d'imagination ni qu'il y ait glané le sobriquet dont il s'affublait sur ce forum. Tout bien pesé, je souscris à l'intuition de Gaël qui discerne un "air de famille" à tous ces immondices. Mais le lien réside d'après moi davantage dans les thèmes et le modus operandi que dans l'identité des individus concernés. Une fraternité dans la connerie en quelque sorte !
Voir à ce sujet les séries de références (2) et (3)
Ah ! Une dernière chose: "Oxygène" et "Jackk" n'étant que les deux facettes d'une seule et même nullité, inutile de perdre du temps avec l'un ou l'autre.
La sauce blanche qui lui sert de matière grise le maintenant à jamais en deça des limites absolues que constituent la combinatoire des phonèmes et la substitution de consomnes, les lecteurs devront continuer à bailler en lisant ses "mots d'esprit" pendant une période encore indéterminée.
Comment dire ? C'est un peu du même niveau que..."l'avion rose" !
Vous voyez le genre.
Alors bon..."Vulgaire...vulvaire...Hihihihihi..."
Mais...pour lui évidemment...c'est l'Olympe !
_____________________________________________
Références(1):
https://forum-sceptique.com/posts/37312.html#37312
l'émotionalisme
https://forum-sceptique.com/posts/37052.html#37052
discoursif
https://forum-sceptique.com/posts/36977.html#36977
Le Révisionisme ne fait aucun sens
https://forum-sceptique.com/posts/36819.html#36819
Mon intégrité est menacée
https://forum-sceptique.com/posts/36809.html#36809
Mon intégrité menacée
https://forum-sceptique.com/posts/35685.html#35685
harassement
https://forum-sceptique.com/posts/35579.html#35579
Re:Re:L'étude de la dianétique
Ce Cocolumbo, il ne pourra pas suivre mon intelligence supérieure. Moi je pense - zip - vite comme un avion supersonique. Et si j'écrivais cet article, les pseudos seraient indignés car ils ne
pourraient pas suivre la subtilité de mon raisonnement sur la Scientologie, mûri de dix années d'expérience. Malgré le fait que je soit pratiquement un expert sur le sujet.
https://forum-sceptique.com/posts/35741.html#35741
Si vous comprendriez la question un peu plus
https://forum-sceptique.com/posts/35912.html#35912
Prouver faux
les étatistes sont prouvés faux encore une fois
https://forum-sceptique.com/posts/35950.html#35950
L'indoctrination...
https://forum-sceptique.com/posts/36064.html#36064
Je ne vois pas pourquoi pas.
https://forum-sceptique.com/posts/36164.html#36164
J'ai peut-être été un peu trop subtile pour le niveau d'intelligence général.
https://forum-sceptique.com/posts/36174.html#36174
Si c'est un phénomène Ouiji que vous cherchez des informations sur
https://forum-sceptique.com/posts/36203.html#36203
Toutes les fonctions qui étaient attribuées à l'âme sont maintenant prouvées d'appartenir au cerveau.
Même si l'âme est vue comme subordinée au cerveau
https://forum-sceptique.com/posts/36220.html#36220
Au moins essayez de relever le défi de la grammaire.
https://forum-sceptique.com/posts/36238.html#36238
Je ne suis pas assez connaisseur en neurologie pour donner un %. Disons 75%
https://forum-sceptique.com/posts/36482.html#36482
Je peux poster l'article ici pour votre examination avant de
https://forum-sceptique.com/posts/37012.html#37012
mon usage péjoratif du mot "révisioniste" est mauvaise
https://forum-sceptique.com/posts/36997.html#36997
...n'addresse pas le problème de fond.
_____________________________________________
Références(2): [SubGenius]
The SubGenius Foundation, Inc. (SUBGENIUS-DOM)
PO Box 140306
Dallas
TX,75214
US
Domain Name: SUBGENIUS.COM
Administrative Contact:
Smith, Douglass (DS12359) i.stang@METRONET.COM
SubGenius Foundation Inc
PO Box 140306
Dallas,, TX 75214
(214)320-1561 (FAX) (214)320-1561
Technical Contact:
Blue Gravity Communications, Inc (IB765) dns@BLUEGRAVITY.COM
Blue Gravity Communications, Inc.
3495 Haddonfield Rd, Suite 6
Pennsauken, NJ 08109
(856) 662-9100 (FAX) (856) 662-9101
Record expires on 11-Feb-2006.
Record created on 10-Feb-1995.
Database last updated on 8-Nov-2002 12:56:26 EST.
Domain servers in listed order:
NS1.BLUEGRAVITY.COM 64.57.64.2
NS2.BLUEGRAVITY.COM 64.57.64.3
Également...
Ishmaelian Sect of Subgenius
28 Essex St.
floor 1
Cambridge, MA 02139
US
Domain Name: SUBGENIUS.ORG
Administrative Contact:
Dobbs, Bob bob@subgenius.org
28 Essex St.
floor 1
Cambridge, MA 02139
US
617-539-9956
Technical Contact:
Schiller, J. Scott scott@domainalchemy.com
1920 Springfield Rd
Kelonia, BC V1Y7R8
CA
425-454-3663
Fax: 425-454-7458
Registration Service Provider:
GIA Web Services, Inc., supp@domainalchemy.com
+1.2069144755
http://domainalchemy.com
Registrar of Record: TUCOWS, INC.
Record last updated on 12-Mar-2002.
Record expires on 19-Nov-2002.
Record Created on 20-Nov-1998.
_____________________________________________
Références(3): [SubGenius]
Cette liste de liens est loin d'être exhaustive. Vous pourrez la compléter sur Google avec "Subgenius bob" par exemple.
http://www.totse.com/en/religion/subgenius/
http://www.totse.com/en/religion/discordians_principia_discordia/index.html
http://www.totse.com/en/religion/discordians_principia_discordia/lysator3.html
|