Je pense que mon Lecteur Windows Media est abîmé. Je n'ai pas réussi à ouvrir votre "Related link". Misère.
La même chose m'est arrivée il y a deux jours quand j'ai voulu ouvrir le lien "captured over the south coast " de votre http://www.bbc.co.uk/kent/have_your_say/news/ufo.shtml . Rien pu voir.
Tout ce que je crois donc savoir du cas est : "The images captured over the south coast were filmed by a police helicopter." C'est un peu bâclé comme référence documentaire. En dit-on plus dans le vidéo que je n'ai pas pu activer? Qu'y dit-on et qu'y voit-on?
Au sujet de ce qu'ont dit vos deux savants, je ne sais rien non plus. Que disent-ils dans ce que j'ai manqué?
Je suppose que ce que Wilbert Smith dit est un peu ce qu'il écrit à http://www.rexresearch.com/smith/magnet.htm , en particulier le bout :
"I made discrete inquiries through the Canadian Embassy staff in Washington who were able to obtain for me the following information;
a. The matter is the most highly classified subject in the United States Government, rating higher even than the H-bomb,
b. Flying saucers exist.
c. Their modus operandi is unknown but concentrated effort is being made by a small group headed by Dr. Vannavar Bush.
d. The entire matter is considered by the United States authorities to be of tremendous significance."
Ce qui m'embête un peu dans sa théorie, c'est qu'il est mort en 1962 et que, en 40 ans, ça n'a pas bougé d'un poil.
Sur Wilbert Smith, j'ai aussi trouvé http://www.rexresearch.com/smith/newsci~1.htm .
C'est à cent lieues d'être de la science, malgré les jolies équations qui apparaissent occasionnellement dans la seconde moitié du texte.
En cours de route, il donne une liste de définitions. En voici quelques unes:
Coherence ~ The condition when two or more fields of the same king and direction combine into a single field.
Creator ~ The primary Cause for the existence of Awareness, Reality and its perception.
Parameter~ One of the twelve basic principles upon which all Reality perceived by Awareness is based.
Plasm ~ Assembly of matter in which control is largely free will.
Entre nous, cet article est bourré d'élucubrations débiles qui tournent à vide. Y'a-t-il eu des progrès, depuis 40 ans, dans ce genre de physique? Les vrais savants sont ceux qui débouchent sur quelque chose. Pas ceux qui n'ont pas de suite. Qui, à part vous, dit que "Wilbert Smith était un des plus grands scientifiques canadiens des années 50"? (le gras est de moi).
Qui aussi, à part vous, dit que "Robert Sarbacher fut considéré de la trempe de Einstein"?
Sur Sarbacher, j'ai trouvé http://www.pir.org/main4/Robert_Sarbacher.html .
Il semble pas mal impliqué dans le canular de Roswell, qui vaut bien celui des Ummites.
Sur Sarbacher, j'ai trouvé aussi http://www.presidentialufo.com/sarbacher.htm .
Il semble avoir été une sorte de disciple de Wilbert Smith. De la trempe de qui, vous disiez qu'il était?
On y dit : "Sarbacher is also important because he led to the discovery of Dr. Eric Walker, who provided more details about what is actually going on."
Sur Walker, j'ai trouvé quelques machins concernant Roswell, ainsi que http://www.totse.com/en/fringe/mj_12_the_alien_government_conspiracy/informnt.html .
Je ne vous en ferai pas le résumé. On y parle un peu de Majestic-12. Mmmmh.
Denis
|