Je pense en effet qu'il est beaucoup plus constructif d'aborder le sujet d'un point de vue logique que de s'occuper de l'homme qu'a
vu l'homme qu'a vu ...>>
Bonjour,
Michel, les temoignages sont verifiables, els documents le sont aussi pour leur authenticite. Je comprends votre attitude quelque part, il m'est deja arrive de tomber sur des articles sur internet en rapport avec les ovnis qui deforment les temoignages et les observations afin de rendre sensationnel la rencontre et nous faire plonger dans le domaine du miracle. Ene ffet beaucoup ont compris que, helas, des gens qui s'interessent au phenomene (et surtout chez els jeunes) le font pour rever, pour une reccherche du sensationnel, j'ai constate d'ailleurs plus la rumeur et la deformation sont grosses et plus ca marche aupres de ce public credule mal informe sur le phenomene, par exemple, less ETs ont debarque a la maison Blanche et ont rencontre le president. Et quand je em ramene moi avec "regarder ma preuve radar visuelle", ce meme public est peu enclin a m'ecouter ou a s'informer sur cette preuve, qui apres tout n'est pas sensationnel et plutot frustrante pour certains car il ne s'agit que d'echos radars de temoignages circonstancies avec la plus grande rigueur etc.
Je pourrai vous donner un exemple de rencontre qui a ete beaucoup deforme par els uns et les autres ou d'ancien recit du Moyen Age ne decrivant pas de rencontre d'ET mais qui le sont devenus par la force des deformations de certains, les grands perdants en sont bien sur les ufologues serieux et rigoureux et les grands gagnants les debunkers et tous ceux qui vivent des arnaques diverses et variees pour vendre des livres.
Apres cette petite parenthese, je veux bien discuter de ces 2 derniers points suivants, elle pourrait etre enrichissante pour tous les 2.
=====================================================================
P3 : Certains ovnis extraterrestres sont des véhicules spaciaux construits et pilotés par des intelligences extraterrestres
MD : 1%
Oui c'est la theorie avancee par beaucoup d'ufologues mais aussi par des scientifiques, par cerrtains organismes d'Etat comme le GEPAN-SEPRA, la CIA (voirc ertains documents provenant de la CIA), l'USAirForce (idem voir els documents declassifies), l'Armee Belge, Chilienne et Argentine etc.
Cette theorie est avancee quand toutes les explications conventionnelles ont echoue pour un cas donne, ou quand il y a eu rencontre entre le temoin et les occupants de l'ovni etc.
========================================================================
P4 : Des gouvernements ont la preuve de P3 mais la cachent au peuple
MD : 0%
C'est une quesstion legitime que l'on doit se poser.
J'ai lu pas mal de ces rapports declassifies provenant des USA et j'en ai encore pas mal d'autres a lire. Par exemple la CIA a, depuis 50 ans, enquete sur les OVNIs et l'a cache pour diverses raisons que je ne connais pas, elle commence a reconnaitre son role dans les ovnis seulement maintenant. En tous les cas, on peut affirmer qu'il y a secret sur les ovnis de la part du gouvernement US, car beaucoup de documents secrets consacres aux ovnis restent encore non declassifies, on peut esperer que tot ou tard ceux-ci finissent par etre rendu public afin d'y voir plus clair.
Neammoins, ej ne pense pas que tous les gouvernements cherchent a cacher quelque chose, en tous els cas, les
armee belge, chilienne et argentine se sont deja exprimes sans equivoque sur les UFOs, l'Espagne commence a rendre accessible au public tous ses documents. Quant a la France, on peut regretter que toute deposition a la gendarmerie sur els ovnis reste confidentielle et inaccessible au public, seul le gepan-sepra a acces a ces depositions.
Voila je dois vous quitter j'ai des affaires urgentes a regler.
Nous reprendrons plus tard la discussion si vous voulez bien.