dans un second temps les observateurs directs et indirects de ces phénomènes essaient de les expliquer, cart il faut bien convenir que ces phénomènes sont d'abord non identifiés
parfois on arrive à les expliquer avec l'univers des connus
mais parfois non
c'est ici que ca devient intéressant, car c'est l'expérience qui dicte, si mon experience a accumulé des indices me faisant penser à des objets guidés, pilotés.. peu importe le terme... par un et et que ces mêmes indices m'indiquent ce que pourrait être un et.. je regarde par un côté de la serrure et je me dis ... cet ovni cache peut être un et
si mon experience n'a pas accumulé d'indices ou que ces indices ne me convainquent pas, alors je me dis, tiens mère nature nous montre encore un brol loufoque, c'est quoi ce truc ? et je regarde par un autre côté...
mais que je regarde d'un côté ou de l'autre, le phénomène , lui est observé... et l'homme n'aime pas ne pas comprendre
douter des temoignages et des hommes, vu les guerres etc etc sont un autre problème, celui de l'observation directe ou indirecte du phénomène
si c'est indirect, j'ai effectivement plutôt raison de douter d'abord (j(j'insiste.. dans le sens de la demarche de Descartes) du phenomene et des observateurs (puisque c'est inexpliqué dans un premier temps).. toutefois il arrive ,s ouvent , que les observateurs soient des gens de tous les jours, des gens stables , des scientifiques ou non d'ailleurs, qui sincerement et avec quelques indices nous disent qu'ils ont vu quelque chose... le doute ne doit plus s'appliquer alors sur la personne mais sur ce qu'elle rapporte et les indices qu'elle amène
si l'observation est directe, il va de soi que l'on doute rarement de soi même, sauf si on a bu , si on est malade etc etc.. et parfois dans un but d'objectivité complet on essaiera de se convaincre que nos propres interpretations sont erronnées et on en parlera aux autres pour qu'ils nous le prouvent (ouf ! comme c'ets rassurant :-), il n'y a rien !)
toutefois parfois il y a quelque chose, que je ne peux expliquer, ni autrui... et parfois aussi les indices sont tels que des hypothèses énormes doivent être mises sur le tapis... se pourrait-il qu'il s'agisse d'et ? ... et pourquoi pas après tout ?
que l'on regarde d'un côté ou de l'autre, des deux côtés se trouve le phénomène observé... la serrure n'existe pas :-)