Bien sûr! Il y en a même pour affirmer que l'âme siège dans les électrons. Les scientifiques ne sont pas à l'abri de l'erreur, de la maladie mentale ou du délire mystique. Si je risquais un chiffre, je dirais que leur proportion est très largement inférieure à 1% de la communauté scientifique; d'ailleurs ces scientifiques font cavaliers seuls et ce sont toujours les mêmes quelques noms que l'on cite.
J'aime beaucoup mieux centrer mon intérêt sur le développement de la science formelle dont ont peut suivre la progression année après année contrairement à l'étude des phénomènes auxquels vous vous intéressez qui, d'après ce que je peux voir ici, n'a pas progressé d'un poil depuis que je m'y ai intéressé dans ma jeunesse.
À titre d'exemple, j'ai lu de grands bouts d'un site que vous avez présenté auparavant au sujet des OVNI ou on trouve un tas d'énoncés fautifs au sujet de ce qu'affirme la communauté scientifique par rapport à ces objets, l'auteur élaborant de longues réparties à l'encontre de ces prétendues affirmations. Comment voulez-vous que je prenne ça au sérieux?
Quand on rapporte des dizaines d'évènements avec des centaines de témoins, vous devez vous fier à celui qui rapporte ces évènements, le plus souvent, l'auteur d'un livre. Vous n'avez aucun moyen direct de vérifier les dires de l'auteur; faut surtout pas se fier à l'éditeur dont le seul but est de vendre des livres. Il en est de même sur internet: rien n'empêche n'importe quel zozo d'inventer n'importe quelle histoire que personne ne peut vérifier.
André
|