| Posté par Patrick Gross , Nov 24,2002,13:32 | Index | Forum |
En quelques mots ce que je peux en dire.
http://www.disclosureproject.org/index.htm
------------------------------------------
Un médecin US, Stephen Greer, a lancé une campagne de lobbying pour que le probleme des OVNIS en tant que manifestations de visites extraterrestres soit examiné par le Congrès US et que les serment de sécurité de témoins occupants des fonctions qui les obligent à la discrétion soient levé. Des témoins ont été présenté lors d'une conférence de presse; certain sont totalement crédibles quant à leur qualifications et parcours (James Callaghan par exemple), d'autre ne le sont pas. Greer a un peu de mal à faire la différence.
Le + :
Qu'il ait rassemblé des gens intéressant qui ont des choses intéressantes à raconter.
Le - :
Il a l'idée que les ET seraient "pacifiques" et que leur technologie nous aiderait si on voulait bien reconnaitre leur existence et nouer des contacts avec eux; à mon avis, totalement tiré par les cheveux et sans rapport avec un étude scientifique du phénomène OVNI.
Sur le site, le loufoque et le sérieux se cotoient sans que le lecteur non au fait puisse faire la part des choses.
http://perso.wanadoo.fr/ciel-a-la-terre/FR/Futur.htm#BM265
----------------------------------------------------------
Encore un site cultiste, ou les "extraterrestres" sont rebaptisés "êtres de lumières", avec Bible, fin du monde et tout le toutim. Ce sont des genres de choses qui ne m'intéressent absolument pas, personnellement. Je veux dire, si des gens veulent croire des choses c'est leur droit, mais moi je suis athée et dans ma vie, ce qui relève de "croyances" ou de "foi" ne m'intéresse pas.
http://www.jp-petit.com/nouv_f/nouveau.htm
------------------------------------------
Difficile de commenter Jean-Pierre Petit en quelques mots!
Si vous avez des questions précises, je peux donne mes réponses.
En gros; JPP était un chercheur au CNES (jusqu'en 1999) qui s'est interessé à la question des OVNIS entre autre, ce qui ne lui a pas valu que de honneurs apparamment. Le mieux est de lire le site, ou ses nombreux ouvrages, et de vous faire une opinion par vous-même.
Il milite actuellement pour l'accès à l'information en matière d'OVNIS; par exemple pour que les chercheurs puissent accéder simplement aux dossiers de la Gendarmerie Nationale Française qui receuille officiellement les témoignages, et aux dossiers du GEPAN/SEPRA, le service du CNES Français qui traite de ces dossiers.
http://www.voyage-astral.com
----------------------------
Mon opinion est que ceci est dépourvu du moindre sens, au sens scientifique des choses. Dans mon opinion, ce sont des affirmations posées en principe et des constructions élaborées à partir de là, je n'y vois moi-même pas le moindre intérêt. Mais ce n'est pas du tout mon sujet, alors à chacun de voir.
http://www.infomysteres.com/ovni/ovni3.htm
------------------------------------------
Bof, je ne sais pas, ce me semble être une collection un peu éparses de choses en rapport avec les OVNIS, mais sans mise en forme ou éclairage particulier. La plupart des textes présentés sont des absurdités patentes (le "Livre Jaune N.5" etc...) Une sorte de fourre tout je pense. En remontant à la page principale j'y ai trouvé une sorte de crédo avec:
"La planète Vénus (...) est composée d'êtres humains plus évolués que ceux de la Terre (...)."
ou
"A savoir : les chances de trouver une vie intelligente sont plus élevées dans les systèmes à 2 soleils que dans ceux à 1 soleil. Car les systèmes à 2 soleils sont plus nombreux que ceux à 1."
Dans mon opinion ceci est soit aberrant soit irréfléchi. Dans mon opinion il n'y a pas d'êtres humains sur Vénus, etc...
Si vous souhaitez quelque chose de plus important à propos des OVNIS sur le web, au lieu de sites cultistes ou de simple collection de documents non évalués, voyez par exemple http://www.nicap.dabsol.co.uk
Cordiales salutations
Patrick Gross