Absolument. Cela vaut dans les deux sens, ainsi, certaines "explications" sceptiques des OVNIS sont tellement extraordinaires qu'elles demandent des preuves extraordinaires.

2- Une affirmation extraordinaire exige une preuve extraordinaire.

Oui. Mais un problème extraordinaire demande aussi des moyens extraordinaires et une attention extraordinaire.

3- Un témoignage n'est pas une preuve de son contenu.

Certes. C'est pour celà que l'on s'intéresse plus particulièrement aux témoignages de témoins multiples et concordant, si possible crédibles et compétents, et de préférence ceux corroborés par quelque msure physique concordante (enregistrement radars notamment).

J'ai plusieurs amis parmi les Zététiciens français.

Lisez si vous avez le temps ce texte de Marcello Truzzi qui est un des fondateurs de disons la façon de penser Zététique, et membre fondateur du CSICOP:
http://pgrsel.100megs13.com/htm/truzzi01f.htm

Comprenez également que les ufologues, du moins certains, ne cherchent pas à convaincre, ils cherchent avant tout à comprendre. La plupart ont totalement renoncé à intéresser ceux que cela n'intéresse pas. Moi de même, mais j'aime bien répondre à des questions et confronter mes opinions à d'autres etc.

Cordiales salutations
Patrick Gross

Suivi