Postée par Jean-François , May 04,2000,16:16 | Index | Forum |
Vous demandiez a Sébastien s'il lisait superficiellement ou était de mauvaise foi. Je vous retourne la question, car j'ai écrit que la science était la "meilleure méthode..." (en insistant sur le meilleur, même: "Tant qu'un autre système de pensée n'aura pas fait la preuve d'une plus forte adéquation avec la réalité, la méthode scientifique restera la MEILLEURE manière de décrire la réalité"). Je n'ai jamais écrit que c'était la seule, ni la seule valable.
Alors, lecture superficielle ou mauvaise foi?
Jean-François
P.S.: je viens de lire votre réponse a mon premier message. Je précise que je la trouve stupide, mais elle répond a ma question... Je vous remercie aussi car elle justifie a elle seule les remarques ironiques qui vous ont été adressées. En effet, elle montre (encore) clairement que vous n'agissez que dans un but polémique, pour avoir raison a tout prix, et sans vous soucier véritablement de suivre une argumentation.