Je n'use pas d'argument d'autorite, je ne fais que des references a des travaux scientifiques. Vous m'obligez a vous preciser que l'etude est rigoureuse, que ceux ci proviennent de telle universite et quels sont els titres de ces savants etc., sinon vous accuserez leurs travaux d'etre de la pseudo-sciences lorsque cela n'en est pas, ce sont souvent les premiers reflexes des sceptiques de ce forum.
Quant a l'argument d'autoritede Jean Francois, il faut voir comment il l'utilise, il ne fait aucune reference a des travaux qui pourraient porter contradiction a ceux que j'ai l'honneur de vous presenter ni a ses propres travaux qu'ils auraient pu faire ne la amtiere. L'argument d'autorite de JF fut utilise dans le seul but de tenter de me destabiliser et de s'attaquer a ma personne en des termes peu elogieux.
J'aurais plsu accepte son argument d'autorite s'il m'avait dit voila je suis neurophysiologiste, j'ai etudie les phenomenes EM sur la sante humaine par exemple, je peux vous fournir des donnees en contradiction avec ceux exposes dans le rapport et je pourrai meme vous fournir a ce titre des references en plus.
Vous noterez que ce genre de debat n'a pas ete tente, c'est peuut etre de ma faute ! Mais faire des references a des travaux deja faits avec un minimum de caution scientifique nous eviterait a tous de devoir reinventer ou se perdre dans des debats futiles que personne ne pourra soutenir longtemps puisque els deux debatteurs s'interdiront toute reference scientifique pour departager leur point de vue.
|