Ses catégories sont absolues et immuables.
Le monde est pour lui simple affaire de nomenclature sur laquelle opèrent les fulgurances de son "libre arbitre".
Ses verdicts sont sans appel.
N'ayant aucune formation scientifique - il se débine à la première controverse qui fait intervenir des notions précises - il est bien obligé de se rabattre sur l'«É-pis-té-mo-lo-gie» pour prétendre dominer des débats dans lesquels il mord régulièrement la poussière.
"...Mais il aime surtout être le sujet de discussion. Il doit se dire : "Pourvu qu'on parle de moi, même si c'est en mal ! " [Kirilov]
Exact. Pour ce genre d'individu, il n'y a pas de "mauvaise publicité".
Le fait de rédiger et de poster régulièrement des "textes" à droite et à gauche lui donne l'impression d'être fort occupé à l'élaboration d'une "oeuvre".
Ajoutons à cela le fait qu'il se juge seul capable d'assumer le rôle de "sismographe épistémologico-social" en vertu de la sensibilité exquise que cette tâche nécessite.
2000 ans de civilisation pour en arriver là !!!
|