Re: Les fées de Cottingley -- Denis
Posté par Ghost , Jan 01,2003,13:02 Répondre Forum
DENIS"Sans même entendre ces bandes, je dis tout sec que si on y entend des paroles clairement audibles et le moindrement signifiantes, c'est un humain vivant (ou une machine générant une voix synthétique) qui les a prononcées."
GHOST. Oseriez-vous prétendre qu'une telle affirmation serait du scepticisme? Et puis, ce Pantel, qu'est-ce qu'il y gagne dans tout ça? Rien que des emmerdes? Nous serions donc en présence d'un illuminé qui s'amuserait à faire des trous dans ses vitres ou a insérer des voix sur son téléphone ou je ne sais quoi d'autres d'encore plus compliqué à réaliser (il y a suffisamment d'exemples sur le site à Gatti), et tout ça pour en reccueillir des emmerdes.
GATTI: Ce ne sont pas des trous ! Personne ne saurait faire ce genre de cratere tu m'entends personne. Même Denis
C'est là que le bat blesse; Ces mecs sont amnésiques, ils ont la memoire selective.Ils ne se rappelle que ce qui les arrange et ne parles que des points ne posant pas probleme a la ligne sceptique.
Les morceau de verre je n'arrive pas a les retrouver malgré les centaines de gens qui temoignent mais comme la science exige la preuve physique (je suis d'a ccord) ce n'est pas une raison pour baisser les bras .JE NE DESESPERE PAS DE RETROUVER LES MORCEAUX DE VERRE AVEC EMPREINTE. Mais en attendant les voix paranormales vont parfaire le travail car elles aussi contiennent de spreuves physiques , des preuves magnetiques enregistrées sont des preuves physiques au meme titre que les empreintes de bille d'acier.
Avec les voix enregistrées , cette fois j'ai la preuve physique que je cherche depuis des années arrive a ma porte.Par les travaux du Professeur Ernst SENKOWSKI, Dipl-Phys. Prof. FH.i.R- D 55122 MAINZ ALLEMAGNE l'analyse scientifique des voix faite le 16.11.2000 DU MESSAGE RECU EN TCI par le couple de Vincent et Chantal Halczok-Hoyois, le 18.05.1995 sera determinante.La comparaison des travaux de Senkowski avec les elements contenus dans mon enregistrement prouvera que Pantel ne peux pas simuler.Ni dans un cas (les empreintes dans le verre) ni dans un autre (les voix)
Je tiens a dire ici que Karzenstein ne parle pas sur commande.C'est elle qui decide du jour pour un contact.Elle s'exprime chez Pantel depuis trente ans quand même (quelle suite dans les idées pour ce simulateur jamais pris en defaut , quelle dexterité et quelle aptience pour preparer ces tours de passe passe sans jamais la moindre faille.
Vraiment vous me faites pitié! J'ai d'ailleurs mis au defi la direction scptiques du Quebec par mail car les elements que j'apporterai sous huitaine seront des PREUVES.
C'est là que j'entreprends de faire la preuve , celle que Pantel et ses amis ne cherchent pas du tout a apporter.Ici les petits vieux derriere leur PC s'imaginent que Pantel cherche a prouver mais c'est completement faux! Pantel n'en a rien a cirer.Je l'ai deja dit mille foi ici mais les petits vieux…
GHOST: Ok, des masos ça existe, mais ça ne devrait pas être bien compliqué de découvrir la supercherie. Mais, si supercherie il y a, elle ne sera jamais découverte justement à cause de votre raisonnement sectaire initial!
J'ai l'impression que nous sommes sur un site de retraités en train de s'amuser derrière un PC.
|