Re:Il manque les toussotements ?
Re: Il manque les toussotements ? -- pierre
Le toussotement c'est l'enfant qui est present pendant la seance de discussion. Parfois c'es tPantel qui toussote parfois l'enfant.Ceci est naturel hein! Nous reparlerons de tout cela bientot .EN attendant:
----------------------------------
Vous n'êtes pas le premier intelectuel orgueilleux qui juge mon site comme étant un ramassis de foutaises.
Votre vigilance face aux avancées de la science extrêmement probables devrait tout de meme vous inciter a un peu plus de resserve et de savoir vivre vis a vis des gens de bonne volonté qui cherchent dans quelle direction va tourner le vent dans la quête d'explications logique face aux milliards de phénomènes inexplicables qui pullulent sur le web.
Il y a encore quelques années vous faisiez les fanfarons bien a l'abris de l'ignorance générale mais maintenant la pression va devenir insoutenable pour les sceptiques de votre espèce.
Je vous demande de ne pas vous fatiguer a chercher des incongruités dans les grand fouillis (je rste poli a cause de la censure de vos amis ) que représente mon site pour essayer de sauver votre face.
Je vous prie de vous en tenir a la communication que j'ai envoyée a l'académie des sciences de Paris et dont vous aurez les détails a la page: http://perso.wanadoo.fr/casar/M111.htm
accueil du site : http://perso.wanadoo.fr/casar/
------------------------------------------------------
----- Original Message ----- From: Pierre Cloutier To: francis.gatti Sent: Thursday, January 02, 2003 7:28 PM Subject: Re: Tentative infructueuse
Bonjour M. Gatti,
> Pour information: résultat d'une tentative de discussion avec des gens dits
>intelligents
Je vois que vous ne connaissez pas vous non plus comment traduire le
concept de « crank » en français. Dommage.
Parlons donc d'autre chose. Laissons faire pour l'instant la normalité
de la voix en question et parlons de ce qu'elle dit. Pour moi il s'agit
d'un charabia absolument incompréhensible. J'espère que cela ne vous
surprend pas ?
Mais étant donné la provenance mystérieuse et réputée exotique de
cette voix, on peut accepter que ce qu'elle dit soit difficilement
compréhensible par un humain ordinaire comme moi. D'accord. Mais
ce qui m'étonne, c'est que l'interlocuteur, celui qu'on entend réagir à la
voix, lui semble tout comprendre. Est-ce vous ?
Ce que j'aimerais, serait d'avoir un court résumé de ce que la voix dit
pendant ces 3 minutes et demi. Ceci serait beaucoup plus utile que
toutes les invectives et malédictions que vous lancez aux Sceptiques.
Hier, j'ai dit que je trouvais la voix « normale ». Elle l'est et qu'elle le
paraisse ou non n'a pas beaucoup d'importance pour moi. Aujourd'hui,
il est très facile pour celui qui a accès à des appareils audio de
trafiquer une voix humaine.
J'aimerais mieux m'en tenir au contenu du message. Quoique, en
lisant les différentes pages web que vous nous proposez où on parle de
mondes à 8 dimensions et de « transcommunication », un seul mot me
vient en tête, toujours, « crank ». Pardonnez-moi et convainquez-moi
que je me trompe.
Bien à vous,
Pierre Cloutier
Suivi