Soyez plus précis cher monsieur: de quelle "version" de la Shoa est-il radicalement stupide de douter?
De la version officielle du tribunal pénal international de Nuremberg? Des différentes versions corrigées sous pression de Faurisson de l'historien Pierre Vidal-Naquet? Des différentes versions corrigées sous pression de Faurisson de l'historien Raoul Hilberg? Des différentes versions corrigées sous pression de Faurisson du pharmacien Jean Claude Peynac? de la version du film "nuit et brouillard"? de l'une des versions contradictoire du "témoin" élie wiesel"? de la version du professeur Faurisson lui-même?
ou alors de la version que vous vous êtes créé dans votre esprit, sans trop la vérifier..
Vous voyez, ce n'est pas si facile le radicalisme stupide que vous me proposez: Soyez plus précis cher monsieur.
|