Ben, la plus évidente: présenter simplement des réfutations rationnelles aux mensonges. Pourquoi c'est si difficile?
Par exemple, si on dit "Napoléon n'a jamais existé", il doit être possible de réfuter cette affirmation stupide, rationnellement et sans avoir besoin de faire appel à la censure et à la prison.
Au contraire, quand certaines réfutations tardent à apparaitre au bout d'une dizaine d'années de débat, et qu'il faille en fin de compte, inventer une loi spécifique pour faire taire une des parties, "l'honnête homme", et quelquesoit son appartennance ethnique et religieuse a pour devoir de trouver cela suspect...
|