Suivi

Re:ok, j'attend


R: ok, j'attend -- Révisio
Posté par Florence , Jan 28,2003,10:59 Index  Forum
Evidemment que vous ne les avez pas trouvées, ces réfutations, vous ne les cherchez pas, vous vous en tenez à ce que la "maison-mère" vous propose. Et la maison-mère, comme tous les mouvements qui ont un agenda partisan, se concentre sur l'argumentation-par-les-trous: "on n'a pas trouvé le chaînon manquant", "on est pas sûr des chiffres", "y'a un complot contre la vérité", "on n'a jamais été condamnés", "y'en a un de l'autre bord qu'a menti, c'est tous des menteurs", "on peut interpréter les plans différemment", "la loi nous brime dans nos menées", etc., etc., ce qui sert uniquement à cacher le tableau d'ensemble, à savoir qu'il y a eu une politique délibérée de génocide envers diverses populations, dont essentiellement les juifs, sous le régime nazi, que cette politique a reçu le soutien de bien des mouvements de l'extrême-droite française (entre autres), et que l'aseptisation du récit de cette période est la condition indispensable à la résurrection des idéologies nazifiantes, et que ça marche, la preuve, un gars comme vous qui se revendique juif et qui adhère à un tel parti.

Ca montre entre autres que vous n'êtes vraiment pas historien, ni qualifié pour une analyse véritablement scientifique des enjeux du révisionisme "politique" et des moyens (plus ou moins adéquats) mis en oeuvre pour lui faire barrage, raison pour laquelle je vous renvoie le challenge: frottez-vous à de véritables historiens (qui sont fortement majoritaires dans leur condamnation des "travaux" de Faurisson, Plantin et autres, et tentez de réfuter leurs réfutations.

A ce jour, ayant lu les deux bords, les glapissements indignés que vous nous présentez comme une analyse sceptique du sujet ne tiennent pas la route face aux travaux des historiens.

Suivi