Au sujet du pari, même si tu t'es compromis deux fois ( "Ok, tenu !" ... "Tant pis tenu quand même!" ), je n'ai pas la dureté de coeur de t'exposer à des pertes financières.
Tu sembles n'avoir pas tenu compte de mon "hint" : "...avant de lui demander si c'était lui, j'estimais la probabilité à une chance sur 2. Maintenant, ce n'est plus le cas." (le gras est de moi)
Plus clairement dit, je connais la réponse (François n'est pas vil au point de m'avoir menti). Et je maintiens mon pari de $5. Si tu maintiens le tien, t'as pas de talent pour le gambling. Ou t'en as plus que moi, et c'est un coup monté avec la complicité de François. Mais il n'est pas fou au point de risquer son héritage pour avoir, tout de suite, une part d'un lot de $5. C'est là que ça coince, ton affaire.
Puis, le pari, toujours tenu? Last call.
Autre sujet. Comme Évariste (et d'autres), j'ai bien apprécié ton https://forum-sceptique.com/archives/43869.html#43869 . Je n'ai pas tout lu mais, dans les longs bouts que j'ai lus, j'ai trouvé beaucoup plus de bon que de moins bon. Ça m'aide à mieux viser le juste milieu. Merci.
Denis
P.S. Pas nécessaire qu'il soit unijambiste.
--modified at Thu, Jan 30, 2003, 21:35:26
|