En attendant je n'ai pas beaucoup lu d'arguments très convaincants de votre part. Je pense que tout le monde sur le forum serait très intéressé d'avoir un peu plus d'explications concernant votre position sur l'inné et l'acquis.
Petit rappel:
Vous avez dit:
Mais c'est sûr !! Nous naissons avec des émotions n'est-ce pas ? C'est donc que les mécanismes de notre cerveau qui nous font ressentir les émotions sont déjà inscrits dans nos gènes. Sinon ils ne seraient pas là.
GHOST :Cependant, là où le bas blesse, c'est qu'il n'existe aucun gène correspondant à une émotion!
Pierre. Mais oui. Il y a un gène pour tout. Si l'organisme présente une particularité réelle et tangible à la naissance c'est donc qu'elle était inscrite dans ses gènes. Le bébé (chien, chat ou humain) est heureux lorsqu'il tète. C'est une émotion ça. Et c'est génétique, croyez-moi.
Ghost. OK pour les émotions instinctives et physiques et les autres? Vous avez dit que vous êtes "humaniste", d'où vous vient selon vous ce sens humain. D'où vous viennent vos goûts, vos attirances "innées", votre personnalité. Pourquoi, comme je l'ai déjà écrit il me semble à J.F., n'êtes-vous pas prêtre, voleur, commerçant, musicien, notaire ou je ne sais quoi d'autres de fortement repoussant à vos yeux? Pourquoi aimez-vous tel style musical ou telle couleur etc... Vous pensez réellement que ces goûts et attirances ainsi que les émotions qu'elles engendrent sont dus exclusivement à l'environnment socio-culturel ou aux divers apprentissages conscients ou inconscients? Et si un jour on vous obligeait à tuer une personne que vous ne connaissez pas et qui ne vous a rien fait, le feriez-vous? Avez-vous arraché les yeux d'un chat lorsque vous étiez enfant? etc... etc...
Alors, les émotions psychiques sont-elles innées ou acquisent? Ou sont-elle d'abord innées et ensuite modelées par l'acquis?
Surtout ne répondez pas!
Ghost
|