Oui et non. Je ne suis pas certaine qu'il l'ignore, conceptuellement parlant, mais il en fait une application sélective, à l'aune de la mauvaise foi indispensable à soutenir que sa thèse de départ a un fondement scientifique et que le corpus de la science en est dépourvu.
L'archétype de cette sorte de schizophrénie volontaire est Kurt Wise, comme le rapporte Dawkins : http://www.secularhumanism.org/library/fi/dawkins_21_4.html
Comme Dawkins, je trouve le cas vraiment pathétique ...
|