Si. C'est sûr que quand on propose une théorie qui s'appuie sur l'intervention surnaturelle (sic) d'entités inobservables (re-sic) omnipotentes (re-re-sic) et situées hors du temps dans un monde parallèles (re-re-re-sic !), on a déjà un sacré problème du côté épistémologique. Mais ça n'empêche pas de vouloir démonter la théorie adverse en citant des données ; même si la théorie promue est pourrie à la racine, il faut aussi répondre à cette partie-là de l'argumentaire (après tout, l'évolution pourrait très bien être fausse indépendamment de toute alternative).