Mais le pire est, je crois, que toute sa discussion se termine en queue de poisson: on ne sait pas, on ne sait rien et on ne veut évidemment pas savoir. En effet, l'absence de discussion d'un âge alternatif à celui accepté en science permet de laisser croire que la solution par défaut pourrait être les 10000 ans créationnistes. On ne prend pas la peine de démontrer quelque chose ce qui permet de rester dans l'acceptation béate de la Genèse biblique. Surtout ne pas être curieux mais accepter le dogme, voilà le message réel de tout ce texte.
Jean-François
P.S.: pourquoi ne pas mettre l'adresse du site: http://www.creationnisme.ca/template.jsp?section=publication&c=articles/age_univers ?