1)Puis-je savoir ce qui vous fait dire que Picasso était un peintre médiocre?
Sa peinture, sa prétention. La seule chose que "Guernica" dénonce, c'est son talent.
2)Parlez-vous de l'ensemble de son oeuvre ou d'une période en particulier?
l'ensemble de son oeuvre qui aurait mérité de sombrer dans l'oubli. Ce qui arrivera tôt ou tard
3)Laquelle de ses périodes est la pire?
Toutes.
Surtout la période dite bleue, où son incompétence apparait cruellement. le concrêt est sans pitié. Techniquement, il n'arrive pas à la cheville du plus médiocres des "pompiers" du XIXe. Quant à sa "sensibilité", par rapport à un impressionniste, elle s'apparente à celle d'une huitre.
Bref, nul.
Il a dû quand même s'en rendre compte, puisqu'il est parti dans l'abstrait...où l'on peut faire à peu près n'importe quoi sous pretexte de "concept". Son seul génie peut-être, fut celui de prendre les gens pour des cons.
Ses demoiselles d'Avignon sont une insulte...aux demoiselles d'Avignon.