MA REPONSE : Oui, l'eau liquide pourrait peut etre exister sur Mars ! Des indices geologiques semblent l'indiquer, voici un dernier article de space.com qui indique que la glace sur mars est principalement constitue d'eau http://www.space.com/scienceastronomy/mars_ice_030213.html
"the subterranean plumbing would allow for liquid water to be sealed off underneath the surface" pour vous mettre en appetit.
Voici une page plus complete sur cette question
http://www.nirgal.net/water_today.html, De l'eau salee pourrait donc continuer a couler sur Mars actuellement.
Il semble que l'hypothese qu'un ocean existait encore sur Mars il y a un milliard d'annees soit totalement plausible. Voici une autre page
http://www.nirgal.net/oceanus.html
===========================================================================
2eme question : Pensez vous que Mars subit des changements climatiques
d'annee en annee et de siecle en siecle comme sur Terre ?
****************************************************************
MA REPONSE : La reponse est oui, la NASA a pu etablir que Mars connait
des variations climatiques autant que la Terre. Voici un article publie par
la NASA:http://www.chez.com/lesovnis/htm/marssiam1f.htm
http://pgrsel.100megs13.com/htm/marslifenewsf.htm (descendre jusqu'a "GLOBAL SURVEYOR DE LA NASA DETECTE DE POSSIBLES CHANGEMENT DE CLIMAT SUR MARS")
Et enfin un autre site qui traite de la question http://www.nirgal.net/saisons.html
==================================================================
3eme question : De quel couleur est le ciel de Mars pour vous ?
******************************************************************
MA REPONSE : Differentes couleurs sont souvent proposes ca va de l'orange, au rose et au rouge et parfois au roux comme Denis, rarement la couleur bleue est proposee. La question de la couleur du ciel martien n'est pas tranchee, la NASA reconnait ne pas savoir exactement si les photos qu'elle diffuse sur mars soit de la bonne couleur et souvent ces photos ont ete exagerement retouche pour mieux correspondre a l'idee qu'on se fait sur Mars la Rouge ou pour que le drapeau americain n'apparaisse pas violacee sur certaines photos qui ont ete diffusees tres largement dans la presse.
Regardez les milliers de cliches photos sur Mars et vous constaterez que certains montrent un ciel rose, roux ou orange et d'autres plus un ciel bleu.
Il est tres probable que le ciel martien soit tout a fait bleu (par la loi de diffusion de Rayleigh) mais qu'il soit d'un bleu plus sombre que celui de la Terre (Michel etait donc assez proche mais il a oublie de tenir compte de l'atsmophere martienne).
Il se peut que le ciel martien puisse etre ocre ou roux parfois mais c'est dans des conditions meteorologiques tres particulieres lors de tempetes qui soulevent une quantite non negligeable de poussieres. Ces poussieres restent alors en suspension assez longtemps dans l'atmosphere.
La nasa compte resoudre cette quesstion dans ses prochaines missions en installant de nouvelles mires couleurs pour mieux calibrer leur camera.
Explication vulgarisee du ciel bleu par la diffusion de Rayleigh :
La lumiere du soleil est composee d'une multitude de
couleurs possedant chacune une longueur d'onde differente.
Lorsque la lumiere solaire traverse notre atmosphere, elle
entre en collision avec les molecules gazeuses de
l'atmosphere. Les ondes lumineuses qui composent la lumiere
du soleil sont alors dispersees dans toutes les directions
suite a des rebonds avec les molecules gazeuses. Certaines
onde lumineuses seront plus affectees que d'autres suivant
leurs longueurs d'onde. En effet, plus la longueur d'onde
(comme le bleu qui a une longueur d'onde de 0,4 micrometre)
est petite et plus elle entrera en collision avec les
molecules gazeuses et donc se diffusera dans le ciel, et au
contraire plus elle est grande (comme le jaune
(0,6 µm) ou le rouge (0,8 µm)) et moins il y aura
d'interaction et de collisions avec l'air et l'onde
arrivera
directement a nous sans presque avoir ete deviee et
diffusee dans le ciel .
Voici des sites qui discutent de la couleur du ciel martien :
http://www.ifrance.com/fsp-faq/usenet-sci-faq/blue_sky-fr.html
Le premier site explique prosaiquement la couleur du ciel. Pour ce site, le ciel de Mars change de couleur en fonction du temps. vous noterez l'utilisation du conditionnel " le ciel devrait etre bleu lorsque le temps est calme" !
http://www.nirgal.net/couleurs.html , Pour ce site Mars continuera a nous jouer des tours avec ses couleurs !
http://www.chez.com/lesovnis/htm/marscol4f.htm Des references pour comprendre comment on pourrait obtenir un ciel rouge ou bleu sur Mars.
============================================================================
4eme question : Peut il y avoir des nuages sur Mars comme sur Terre ?
************************************************************************
MA REPONSE : Oui les nuages existent sur Mars mais ils ne se forment pas sous les memes conditions que sur Terre : Voici l'adresse d'une page qui explique la presence de nuages sur Mars mais aussi de brouillards et de brumes !!!
http://www.nirgal.net/meteo.html
=========================================================================
5eme question : Pensez vous que Mars est une planete desertique, sterile et seche ?
***********************************************************
MA REPONSE : Non, le visage de Mars que l'on a est en train de completement changer chez les scientifiques. Ce n'est plus un monde froid sterile et sec a leurs yeux !
============================================================
6eme question : Pensez vous qu'il y a eu par le passe de la vie sur Mars ?
***************************************************************
MA REPONSE : Oui il est fort possible que la vie puisse avoir existe dans le passe, la Mars d'aujourd'hui que nous observons n'est pas la Mars du passe qui apparemment a connu la presence d'Oceans de fleuves et des conditions de temepratures et de climats plus clements que maintenant.VOic une annonce interessante d'une equipe scientifique ecossaise qui confirme une possible vie passee sur Mars http://www.chez.com/lesovnis/htm/marsfosf.htm .
Je reviendrais sur cette question dans mes reponses suivantes avec les meteorites martiennes.
====================================================================
7eme question : Pensez vous qu'il y a toujours de la vie sur Mars ?
*******************************************************************
MA REPONSE : Oui il est possible que la vie ait pu se maintenir sur mars ! N'oublions pas par exemple que sur terre les bacteries qui ont la capacite d'arreter et de bloquer toute leur fonction vitale et attendre que les conditions redeviennnent adequates et favorables pour se reactiver et revivre.
Des biologistes ont pu recemment maintenir des bacteries en vie dans des conditions simulees proches des conditions de vie martienne !
Enfin les sondes Viking ont peut etre reellement detecte de la vie sur Mars.
=====================================================================
8eme question : Pensez vous que la preuve a ete apporte par la NASA qu'il y a eu de la vie sur Mars autrefois ou que ses chercheurs ont bien decouvert des microorganismes fossilises martiens dans la Meteorite ALH?
****************************************************************
MA REPONSE : http://www.nirgal.net/alh84001.html et http://www.chez.com/lesovnis/htm/mars022701f.htm
Au bout de six annees de travaux scientifiques, les etudes scientifiques sur les meteorites martiennes continue a confirmer la possibilite et la preuve d'une vie passee sur Mars et a infirmer et a ecarter les hypotheses geochimiques qui auraient pu creer ces micro-fossiles que nous observons sur les meteorites.
==================================================================
9eme question : Pensez vous que la sonde Viking a repondu et demontre definitivement qu'il n'y a pas de vie actuelle presente sur Mars ?
***********************************************************************
MA REPONSE : Non !Il existe un veritable debat sur ce que les sondes Vikings ont reellement detecte ou pas. Pour le moment nous ne pouvons donne raison definitivement a l'un ou a l'autre camp !
=====================================================================
10eme question :Pensez vous que les resultats de la mission Viking ont ete bien interpretes et sans le moindre doute on peut dire qu'il n'existe plus de vie sur Mars ?
***************************************************************
MA REPONSE :L'interpretation des experiences font debat et certains scientifiques n'hesitent plus a dire que els experiences de viking ont ete mal interpretes depuis que l'interet pour la question sur l'existence de vie sur Mars a ete reactive il y a 10 ans au moins.
========================================================================
11eme question : Pensez vous que la sonde Viking sur Mars a, en realite, bien detecte de la vie sur Mars ?
***********************************************************************
MA REPONSE : La reponse est peut etre bien que oui peut eetre bien que non ! Viking a peut etre bien detecte de la vie, 3 experiences sur 4 ont donne des resultats positifs. Dans les 3 experiences qui ont marche, on a achaque fois sterilise ensuite les echantillons preleves du sol et els resultats devinrentv negatives. Si els experiences qui ont donne des resultats positifs etsont explicables par un quelconque processus chimique alors au moment de al sterilisation des echantillons les experiences auraient continue a donner des resultats positifs, ce n'est pas le cas, des la sterilistaion des echantillons les resultats devinrent negatives. En l'etat actuel de nos coonnaissances nous ne pouvons pas explique les resultats obtenus par de simples processus chimiques,e t la meilleure hypothese qui peut expliquer tous ces resultats experimentaux c'est la biologie de la vie !
La sonde US Viking a peut etre détecté de la vie sur Mars en 1977, mais les résultats des expériences ont été écartés parce que le spectromètre de masse à bord de Viking n'a détecté aucune matière organique sur Mars, et parce qu'on a considéré que les conditions régnant sur Mars sont peu convenables pour la vie. Plus tard, on a découvert que le spectromètre de Viking n'a pas pu trouver de matière organique sur Terre non plus, et bien que ce fait n'ait pas été largement diffusé, les exobiologistes s'en rendent bien compte. On a également découvert que les conditions sur Mars pourraient ne pas être aussi cruelles que cela pour des formes de vie microbiennes adaptées, et que la vie sur terre prospère dans plusieurs différents types de conditions très extrêmes également.
Enfin Aujourd'hui certains scientifiques pensent avoir etabli que Viking a aussi detecte de rythmes cicardiens (signature de la vie)
Pour que la question soit rellement tranche il faudrait renvoyer des sondes.
Voici deux sites consacres a ce debat, l'une en francophone et qui resume les missions et les experiences:http://www.nirgal.net/life.html
L'autre est une publication d'articles dans des journaux sceintifique a comite de lectures et qui defend le point de vue que les sondes Viking ont bien detecte de la vie:http://www.spherix.com/mars/index.html
======================================================================
12eme question : Pensez vous que la NASA doit envoyer des sondes qui rechercheront des traces de vie presente sur Mars ?
***************************************************************************
MA REPONSE : Oui si on veut trancher le debat sur l'existence de la vie sur Mars.
=======================================================================
13eme question : Pensez vous que la theorie de la panspermie est vraie et que nous pouvons retrouver des micro-organismes vivants ssur Terre qui seraient d'origine martienne et qu'on en a deja decouvert ?
********************************************************************
MA REPONSE : Cette theorie est peut etre possible, en tout cas voici un micro-organisme candidat possible a cette theorie la Deinoccus radiodurans( http://www.chez.com/lesovnis/htm/marsdeinococcusf.htm)
Ici vous pourrez lire l'article qui resume certains travaux sur cette theorie qui ont ete publies dans la celebre revue Science :
http://www.nirgal.net/chroniques/geo_chronique_transport.html
Cordialement,
Grain de Sable