Suivi

R:R:C'est effectivement plus clair... mais toujours aussi peu convainquant


R: Re:C'est effectivement plus clair... mais toujours aussi peu convainquant -- Ghost
Posté par Jean-Francois , Feb 17,2003,14:01 Index  Forum

G: "Au sujet de tous les éléments convergents cités vous n'y pigez que dalle"

Ce que je "pige", c'est que vous amenez n'importe quoi en une belle liste d'épicerie où chacun est supposé trouver ce qui lui plaît. Vos "éléments convergents" ne convergent nulle part et ne démontrent rien. Sinon votre intime conviction.

Vous n'avez jamais été capable d'expliquer sérieusement où il y a convergence (pour certains de vos "éléments", vous n'êtes même pas capable d'en établir la véracité*). Pire, au rasoir d'Occam certains éléments de votre liste pourraient très facilement passer pour la preuve contraire: l'inexistence de l'âme. Je sais que le "rasoir de Ghost" est plutôt émoussé et tend à ne pas trancher grand chose, mais celui d'Occam permet d'éviter de ce perdre dans des supputations qui ne reposent sur rien.

"Autres", commes dans "très convaincantes pour d'autres", ne veut certainement pas dire "possédant un esprit sceptique".

Jean-François

* L'histoire des jumeaux, par exemple. Vu la manière dont vous gober les histoires de poltergeists, difficile de penser que vous ayez un tant soit peu cherché à vous renseigner.