| Postée par Jean-Francois , May 19,2000,03:20 | Index | Forum |
Pas seulement. Malgré les dénégations d'Ody, pour ce que j'en ai vu, la PNL fait appel à des notions freudiennes masquées par un changement de vocabulaire. Ces "bloquages" par exemple ressemblent assez aux affects, et il y a constamment référence à un inconscient de type freudien dans les rares arguments qu'il daigne nous laisser.
Gaël: "Mais peut-être que le but de votre message était plus de trouver un argument - en apparence - vraisemblable, que d'être cohérent avec vous-même"
En fait, il y a du "missionnaire chez les sauvages" chez Ody. Il cherche à vendre son petit bon dieu à des personnes qu'il ne comprends pas (et qui ont, de son propre aveu, des intérêts dont il ne s'occupe pas) sans s'inquiéter de la cohérence de ces propos... Des sauvages, après tout, ça n'a pas l'Educââââtion châââtiée nécessaire pour comprendre le sublime cathéchisme. Penses-tu que ça vaille la peine de faire un effort d'explication?
Jean-François