Ce qui est évidemment impossible. L'évolution est une explication de la biodiversité sur notre planète ; elle n'a rien à voir avec la formation de l'Univers (qui peut très bien avoir été créé ; ça ne change rien au fait que l'évolution a eu lieu).
Par ailleurs, nous savons que l'évolution a eu lieu, mais nous ne pourrions de toute façon pas prouver qu'elle a eu lieu sans Dieu : c'est comme si Hovind disait : "J'ai gagné au Loto hier soir, prouvez-moi [scientifiquement] que Dieu n'y est pour rien !" En réalité, la science ne peut évidemment pas se prononcer sur ce genre de questions.
Une analyse détailée du défi d'Hovind est disponible à http://www.talkorigins.org/faqs/hovind.html (au passage, Hovind, qui se targue d'un prétendu doctorat et se fait appeler "Dr. Dino" possède des diplômes plus que douteux)
Ron Rayborne, qui a relevé le défi d'Hovind avec sérieux (il ne démontre évidemment pas le Big Bang, qui n'a rien à voir avec l'évolution, mais montre parfaitement que l'évolution a forcément eu lieu) a proposé un dossier de plusieurs dizaines de pages auquel Hovind... a répondu par deux ou trois lignes. L'échange complet est disponible à : http://www.geocities.com/kenthovind/ron.html . En réalité, Rayborne a moins démontré la réalité de l'évolution que la malhonnêteté d'Hovind - dont le "comité composé de scientifiques impartiaux ayant tenu à garder l'anonymat" n'existe apparemment pas.
--modified at Tue, Feb 18, 2003, 04:19:02