K: J'essuie mes larmes, mais là, ça va mieux!
J: "Si vous avez des commentaires pertinents, des arguments, des réfutations qui concernent le sujet de l'enfilade, je vais m'y intéresser, comme toujours. Si vous n'êtes pas aveugle, vous constaterez que je ne corresponds pas uniquement avec Platecarpus. "
K: Vous ne correspondez pas uniquement avec Platecarpus, c'est vrai. Mais vous répondez rarement aux questions qui ne vous plaisent pas. Je vous ai déjà signalé ce fait que vous avez reconnu et que vous n'avez justifié que par le profond mépris que vous entreteniez pour vos interlocuteurs. Vos derniers commentaires à propos de Denis ne sont qu'une récente illustration de ce fait.
Cette conduite est d'ailleurs suspecte. Si les questions de certains interlocuteurs vous semblent trop méprisables pour perdre du temps à y répondre vraiment, pourquoi alors perdre du temps à composer de longs messages d'insultes à ces mêmes interlocuteurs?
J : Bof, _ on sait de quel côté vous êtes !
K: J'imagine que vous me placeriez du côté des évolutionnistes. Vous avez assez raison. Quand je les comprends, je me range davantage aux arguments des évolutionnistes qu'aux vôtres.
J: Commencez par définir " stérile ".
K: Dans les circonstances, je définirais stérile comme une discussion où les interlocuteurs passent plus de temps à mettre en doute leur bonne fois respective qu'à cerner l'objet de la discussion.
J: "Platecarpus n'est même pas prêt à admettre que la biochimie se passe de l'évolution. Il s'est planté, c'est clair, tout le monde le sait sur le forum mais fait comme si _ alors imaginez pour le reste !"
K: C'est drôle comme nous n'avons pas la même perception des choses.
Question:
Diable, qu'est-ce qui peut vous faire croire que les témoins du forum auraient l'impression que Platcarpus s'est "planté" et feraient comme si ...?