Suivi

Re:Probablement, il dira comme d'habitude ... le contraire de ce que je dis !


R: Probablement, il dira comme d'habitude ... le contraire de ce que je dis ! -- Julien
Posté par Gilles , Feb 22,2003,11:49 Index  Forum

J. Platecarpus n’est même pas prêt à admettre que la biochimie se passe de l’évolution. Il s’est planté, c’est clair, tout le monde le sait sur le forum mais fait comme si alors imaginez pour le reste !

Platecarpus a plusieurs fois expliqué sa position qui est très différente de celle que vous lui attribuez. Mais quoi qu'il en soit, si j'étais vous, j'éviterais de plastronner en prétendant qu'untel s'est planté. Je ferais preuve d'un peu plus d'humilité si je m'étais planté aussi souvent que vous. Entre autres "plantages":

  • Les montages frauduleux de fossiles de transition oiseaux-reptiles qui seraient plutôt la règle que l'exception (j'attends toujours que vous m'en citiez quelques uns).
  • Les dessins frauduleux du National Geographic (vous ne m'en avez toujours pas mentionné un seul).
  • Le genou de Lucy trouvé à 3 Km.
  • La citation de Feduccia sur l'impossibilité de l'évolution des oiseaux à partir des reptiles (c'est toujours sur votre site même si vous avez reconnu que la citation est malhonnête; comme quoi le mensonge est justifié quand c'est pour la cause!).
  • La citation attribuée à Crick que vous avez inventée de toute pièce la semaine dernière.
  • Les falaises de craie formées en quelques jours (vous vous souvenez du texte parfaitement débile que vous aviez donné comme explication).
  • Les T. rex qui campaient à l'écart des humains (ouarf!).
  • La semelle fossilisée et le trilobite écrasé.
  • Les strates géologiques résultant du déluge.
  • Les écosystèmes superposés.
  • Les "aires" géologiques.
  • La dérive des continent qui explique la distribution des espèces sur Terre.
  • La citation de Ruse voulant que l'évolution soit une religion alors qu'il dit exactement le contraire en précisant sa pensée quelques lignes plus loin.
  • La spéculation mathématique publiée en 1953 par Parry Moon et Domina Spencer que vous présentiez comme une découverte récente expliquant pourquoi les étoiles nous paraissaient éloignées (courbure de l'univers).
  • Le mécanisme de défense du coléoptère bombardier (vous aviez bêtement répété une affirmation créationniste depuis longtemps réfutée).
  • L'arche de Noé aux dimensions impossibles pouvant contenir des couples de tous les animaux passés et présents (avec leur nourriture et seulement 8 personnes pour entretenir le tout pendant un an).
  • La thermodymanie.
  • Le cercle dont le diamètre angulaire diminue si on l'incline (SN1987a, vous vous souvenez?).
  • Votre "paradoxe" sur l'oxygène (confusion dioxygène et atomes d'oxygènes de la matière organique).
  • Votre confusion code génétique-information génétique.
  • Les organites de la bactérie qui interagissent ensemble.
  • Et j'en oublie sans doute bien d'autres.

    --modified at Sat, Feb 22, 2003, 11:51:54


    Suivi