2ème tentative. Golden Confucius se repointe sur le site

Posté par Observateur , Feb 25,2003,20:40

Thémis = GoldenConfucius@yahoo.com

{André, Denis, Dominique, Florence, K, Jean-François, dans quelle catégorie situez-vous le Yi King; pseudoscientifique, ésotérique ou paranormale?}

Qu'importe l'avis des sceptiques, puisque tu disposes de celui du Yi-King.

Suivi

Re:2ème tentative. Golden Confucius se repointe sur le site --- Thémis (Feb 26, 02:06, 2003) (0 reads) (150 bytes)
Question personnelle --- K (Feb 26, 01:49, 2003) (0 reads) (356 bytes) +3
- Yi King vs Psy --- Thémis (Feb 26, 02:44, 2003) (0 reads) (856 bytes) +1
  - Re:Yi King vs Psy --- K (Feb 26, 03:16, 2003) (0 reads) (197 bytes) +1
    - C. G. Jung vs Yi King --- Thémis (Feb 26, 04:42, 2003) (0 reads) (978 bytes) +1
      - Il vaut mieux ne pas citer Jung! --- K (Feb 26, 14:04, 2003) (0 reads) (453 bytes) +1
        
        Re:Il vaut mieux ne pas citer Jung! --- Thémis (Feb 26, 22:18, 2003) (0 reads) (309 bytes)
- Réponse personnelle zé confidentielle --- Observateur (Feb 26, 02:08, 2003) (0 reads) (870 bytes) +2
  - Re:Réponse personnelle zé confidentielle --- Cocolumbo (Feb 26, 15:35, 2003) (0 reads) (152 bytes)
  - En transition --- Thémis (Feb 26, 03:10, 2003) (0 reads) (456 bytes)
- Re:Question personnelle --- Thémis (Feb 26, 02:00, 2003) (0 reads) (134 bytes)