Suivi

Ah ?


R: Bof, ... il radote comme d'habitude -- Julien
Posté par Platecarpus , Feb 26,2003,14:40 Index  Forum

>C’est une hypothèse testée* et son contraire n’a jamais été observé. Les tentatives boiteuses des évolutionnistes de démontrer que cet inébranlable principe est faux ont été toutes réfutées.

Par qui ? Refusées par les créationnistes, sans doute. Par la communauté scientifique, c'est moins sûr.
Dites-moi Julien, comment a-t-on "réfuté" les travaux de Kauffman sur l'auto-organisation ? (je pourrais citer d'autres noms, mais un seul suffira) A ma connaissance, tous les physiciens, chimistes, biologistes, etc. sont d'accord pour admettre l'apparition spontanée de structures organisées, dynamiques et à basse entropie (ces découvertes ont d'ailleurs impliqué plusieurs spécialistes de la thermodynamique, qui sont assez irrités de la manière dont les créationnistes déforment leur discipline - la seconde loi, ça vous dit quelque chose ?) Il n'y a jamais eu de réponse de la part des créationnistes à ces travaux. Et pour cause : la communauté scientifique les acceptent unanimement.

Par ailleurs, vous n'avez toujours rien à dire sur tous les problèmes logiques que soulève le postulat "tout système organisé a une cause intelligente" ?

--modified at Wed, Feb 26, 2003, 14:49:26