Beaucoup d'opposants au scepticisme tel qu'il est pratiqué sur ce forum prétendent que les sceptiques manquent d'esprit critique face aux théories scientifiques établies. Eh bien j'ai une bon exemple qui prendra en défaut cette croyance : Jean-Claude Pecker, qui est probablement le plus important astrophysicien français, et qui est l'un des sceptique militant les plus actifs (membre du comité d'honneur du cercle zététique, et du comité d'honneur de l'Union Rationaliste), est justement opposé à l'orthodoxie cosmologique : contre la théorie du big bang, il défend une théorie d'un univers stationnaire.
Dans un article le sujet, dans le numéro 14 d'enquètes Z, il conclut à propos de big bang : «Il y a de fait bien d'autres cosmologies, souvent très plausibles, et respectables, et bien d'autres, qui relèvent de la fantasmagorie ignorante. Sans les citer, j'ai voulu simplement montrer que le domaine est loin d'être clos; que l'on ne doit y accepter passivement aucun dogme nouveau (Big Bang par exemple).»
|