De3 : Apprendre que des groupes-cellules terroristes (type Al Qaeda, Hamas ou Bali) disposent d'armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques ou nucléaires) serait une très très mauvaise nouvelle.
De : 100% ; Év : 100%
De4 : Les États qui font la guerre le font souvent pour les raisons qu'ils invoquent.
De : 80% ; Év : 50%
De5 : Désarmer (à la source) les réseaux terroristes est une noble cause.
De : 99% ; Év : 50%
Mon dernier pourcentage n'est pas une hésitation du genre «je ne sais pas».
Je pense qu'il y a des cas ou un groupe ne voit pas d'autres moyens que le terrorisme pour faire avancer leurs causes, faire valoir leurs droits.
Quant on a les moyens militaires et financiers des USA, il est facile de dire aux autres qu'ils doivent recourir à d'autres moyens que le terrorisme pour lutter.
À propos de terrorisme, je vois que les USA usent d'une forme de terrorisme que je qualifierais de financier.
Exemple :
si vous m'appuyez dans ma décision de faire la guerre à l'Irak, je vous donerai tant de milliards de beaux dollars ; si vous ne m'appuyez pas, vous en subirez les conséquences... mais, naturellement, vous êtes libres d'agir comme vous l'entendez [. Libres parce que votre bon Oncle Sam, comme chacun sait, est le roi de la démocratie, de la justice et de la vérité.
P.-S. :
Je ferai demain une salvette de propositions pour faire équilibre aux tiennes ;-)