Vous vous égarez.
Re: Ça se clarifie! -- K
| Posted by Cocolumbo , Mar 13,2003,17:28 |
Index | |
Forum
|
Notre discussion atteignait selon vous LE NOEUD. C'est à
dire l'interprétation de 310 et 312. Et voilà tout à coup que vous dirigez la discussion dans une autre direction. Ça ressemble à une tentative de brouiller les pistes? Vous êtes normalement plus rigoureux que celà. Répondez svp. En quoi le textes de lois cités, permettent-ils une critique autre que celle de l'oeuvre artistique. En quoi sont ils une license à attaquer LA PERSONNE plutôt que l'OEUVRE?
De quelle manière interprétez-vous l'expression: SI les commentaires se bornent à une critique?.
Cocolumbo