Si on doit se fier à l'opinon que la majorité des intervenants ont de ses travaux, alors oui, j'abonde. Ils ont du plomb dans l'aile.
Jusqu'à présent, outre l'affirmation que ces travaux ne sont pas valables, je n'ai rien lu sur ce forum qui ressemble à une critique scientifique avec démonstration appropriée, ni quelqu'indication qu'un intervenant ait lu de telles démonstrations si convaincantes.
Je dois donc en déduire que l'aile n'est pas plombée tant qu'on n'aura pas montré la présence de la chevrotine.
Désolé, mais je suis... sceptique! ("moi", ajouterais-je malignement).
Mais farce à part, j'aimerais bien des démonstrations un peu plus substancielles, comme les expériences qui ont conduit le Skepdic à écrire ce qu'il a écrit, ou l'origine des convictions si vives des tenants de la non-existence de l'orgone.
|