Je ne cherche pas le fric (bien que je ne sois pas riche, loin s'en faut) mais je cherche à comprendre! S'il n'y avait pas ce petit "mais" qui fait toute la différence, je ne serais pas venu me fourrer dans ce piège à loups que peut devenir, le cas échéant, ce forum :0) Je ne connais pas personnellement Hécate, et à vrai dire sa destinée ne me préoccupe pas outre-mesure. Son forum est pratique, si on sait trier les messages. On y fait parfois des rencontres intéressantes, mais c'est trop rare... Au risque de lasser, mais puisque tu m'y invites, voici les faits tels que je les ai vécus. M'étant retrouvé du fait de circonstances étrangèrres au pb. dans un petit bled du Limousin, il fallait bien que je gagne ma vie. Je me suis donc mis à réparer des télés et autres bidules. Le village se trouvait dans une vallée encaissée, et la faiblesse du champ interdisait de vendre des télés couleur. Je suis donc monté avec un copain en haut de la colline le plus haute (environ 700 m) avec l'idée d'installer un petit réémetteur passif, puisque c'était tout ce que la loi nous accordait comme possibilité. Nous sommes donc montés, munis d'un mesureur de champ couramment employé pour ce genre de travail, branché à une petite antenne Zénith (Yagi toute bête, 4 directeurs et un réflecteur), afin de savoir quel était le point le plus propice à installer notre bidouillage. Nous étions loin de préoccupations sur le paranormal, nous cherchions à vendre plus de télés! C'est ainsi que nous sommes, sans l'avoir cherché, tombés sur une zone triangulaire où, lorsqu'on franchissait un des côtés du triangle, et sur un intervalle d'environ 50 cm, la valeur mesurée du champ variait de 1000 à 1, grosso modo. Pas d'obstacles en vue, nous avions l'émetteur dans les jumelles, et le cap contrôlé à la boussole. Nous sommes retournés à la camionnette, et avons ramené une autre antenne, comportant plus de dipôles directeurs, et donc plus directive. Même résultat en termes de proportions. Nous avons, revenus à l'atelier, reporté le triangle sur la carte IGN du coin. Le lieu où nous avions fait ces mesures était un "haut lieu", ancien lieu de pélerinage, toujours actif aujourd'hui. Sur le prolongement des côtés du triangle, nous avons cherché s'il existait un autre lieu élevé et qui serait aussi un ancien lieu de pélerinage. Nous en avons trouvé un. Rebelote, même résultat. Nous avons effectué le même tracé mais avec le second lieu en plus. Les intersections des côtés donnaient une ébauche de réseau maillé. Pendant une journée, nous avons sillonné le pays à la recherche des noeuds du réseau. Nous n'avons relevé une anomalie que sur un troisième noeud. Je n'ai jamais compris ce truc. Les noms des deux premiers lieux, je me les rappelle: colline de Sauvagnac, commune de La Jonchère (87), et colline de Saint-Goussaud, commune du même nom, même département. Je ne me rappelle plus le nom du troisième lieu. Je n'en tire pas de conclusions, car je n'ai pas recueilli assez de données à l'époque (pas d'argent, souci de gagner sa croute, etc.). Mais je ne vois pas ce qui peut bloquer un champ UHF (canaux 61 à 69, bande des 900 MHz) alors qu'aucun obstacle ne se dresse, même pas un sapin ou un buisson. C'est le black, comme dit ma fille! Voilà, une ébauche de compte-rendu, sec et sans explication, parce que je n'en ai pas. Il serait cependant intéressant de refaire ces essais, mais j'avoue que j'ai 23 ans de plus, et que d'aller crapahuter la haut ne me séduit plus. Si d'autres s'en ressentent, ils ont les coordonnées des lieux. Désormais, je préfère cultiver mon jardin! Amitiés, Mondreiter