Et pourquoi s'il vous plaît devrais-je éviter de citer? Parce que cela contrebat, au plan de l'analyse faite à travers cet exemple, des choses qu'on reproche à Mr Gatti? Je HAIS les erreurs de logique et la contradiction interne! L'exemple cité n'était là que pour montrer à quel point il faut se défier de soi-même, et rester implacablement vigilant envers soi-même, afin de ne pas se contredire, ni se ridiculiser. Si l'on fait reproche à Mr Gatti de l'ancienneté des témoignages ou de la non-qualification des témoins, on ne peut plus citer aucun récit non vérifiable ici et maintenant. Qui contredit César dans sa relation de la Guerre des Gaules? Et pourtant, aussi brillant politique et stratège qu'il ait été, qui était-il pour juger des coutumes des peuples Celtes qu'il combattait, basées sur un système de valeurs totalement étranger au patricien moyen? On prend pourtant encore son témoignage au pied de la lettre. Alors qu'on ne vienne pas d'un côté réfuter sur des bases d'ancienneté des données les affirmations de Mr. Gatti pour ensuite s'appuyer sur d'incertaines relations historiques pour vénérer Socrate et Platon! Que Mr Gatti ait raison ou tort, je m'en fiche, en l'occurrence, mais il ne saurait y avoir deux poids, ni deux mesures. En toutes choses, il convient d'être prudent, m'est avis, ce que précisément d'aucun me reprochent! C'est un comble! Mondreiter