C'est pour cela qu'avec le temps, les lectures qui sont 'vides' de faits et de veritees finissent par disparaitres d'eux-memes.
Certaines lectures dites esoteriques(la doctrine originale) remontent souvent a des milliers d'annees et pour moi c'est un facteur de validite.
Elles etaient(elles le sont encore dans quelques parties du monde) corroborees par plusieurs personnes. La facon de faire n'est plus reconnue bien sur. Cette technique etait celle du voyage astral ou de la projection mentale.
La vision de la memoire de la nature(tables akashiques) etait consultee, comme je le disais, par plusieurs personnes qui se 'rencontraient' sur un autre 'plan' de realite.
En passant ces livres, presque tous sans exceptions, ecrivent toujours dans le preface qu'il savent bien que ce n'est que la meilleure explication du moment et qu'il ne faut pas en faire une 'loi'. Que la 'realite' depend de l'individus mais surtout de l''angle' avec laquelle elle est 'observee'.
La science(comme bien d'autres) ne permet de voir la 'realite' que d'un seul point de vue.
Notre civilisation est encore jeune, donc nos livres sont comme des enfants. Quelques'un seulement vont atteindre la 'vieillesse'.
Salut...
|