Non, pas du tout, ce n'est pas à cause du fait qu'il s'agit du Christ. Il m'avait semblé comprendre, lors du cycle consacré par Arte à cette question en 1999, que l'image est le fruit d'une oxydation treès superficielle des fibres de tissus. Un des experts intervenant, qui avait participé aux travaux d'analyse (je n'ai pas son nom, je n'ai pas enregistré cette émission, désolé. Peut-être sur le site d'Arte? J'irai voir) déclarait que même avec les moyens dont nous disposions actuellement, il serait "impossible" de réaliser une telle image. A plus forte raison avec les moyens du 13è siècle au moyen-orient. Il affirmait de plus que cette image n'avait certainement pas été produite par un corps enveloppé dans ce suaire. J'avais à l'époque été consulter ce qui en était dit, entre autre le site zététique, ais je n'avais rien trouvé de bien convaincant. Peut-être la doc s'est-elle étoffée, je retournerai y voir. Pour moi, le suaire de Turin est une énigme archéologique, pas paranormale ni mystique, cela dit. Amitiés, Mondreiter