Re:Omraam !

Re: Omraam ! -- Axle

Postée par Jean-François , Mar 25,1999,02:29

"Moi j'en ai lu plusieurs, et j'ai rarement vu une telle clartee dans les ecrits et un si grand respect de l'autre(un vrai petit Jesus)... Et si ca c'est une secte, je vous annonce que les sectes de ce genre vont reigner en roi et maitre." (Axle)

La clarté d'une desciption d'un point-de-vue est une preuve de sa justesse? Je veut bien que ce qui est clairement écrit sera probablement plus facilement compris (ou plutôt compris par beaucoup de monde), mais cela ne donne aucune idée de la valeur de ce point-de-vue. Et, si le point-de-vue est tendencieusement dogmatique, il est foncièrement aliénant (car immuable) et ne respecte pas vraiment l'"autre".

Il faut ce méfier du doctrinal, surtout quand il semble facile et beau...

Jean-François

Suivi

Re:Re:Omraam ! --- Axle (Mar 26, 06:19, 1999) (0 reads) (363 bytes)
On rame encore! --- Zarathoustra (Mar 25, 15:10, 1999) (0 reads) (1778 bytes) +1
- Re:On rame encore! --- Claude Mac Duff (Mar 25, 21:34, 1999) (0 reads) (3887 bytes) +2
  - Je n'ecris pas que pour remplir du vide, je pratique mon francais ;-) --- Axle (Mar 27, 06:09, 1999) (0 reads) (1445 bytes) +1
    - Re:Je n'ecris pas que pour remplir du vide, je pratique mon francais ;-) --- Zarathoustra (Mar 30, 13:53, 1999) (0 reads) (1773 bytes) +2
      - Ce site est remplit d'Elohim --- Axle (Apr 07, 01:53, 1999) (0 reads) (378 bytes) +1
        
        Re:Ce site est remplit d'Elohim --- Élohim (Apr 09, 14:04, 1999) (0 reads) (321 bytes)
      - Montréal, le fric avant la réfléxion. --- Jean-François (Mar 30, 16:49, 1999) (0 reads) (1250 bytes)
  - Re:Re:On rame encore! --- Jean-François (Mar 26, 16:47, 1999) (0 reads) (1375 bytes) +1
    - On rame encore, encore, encore et encore, --- Dominic Doucet (Mar 26, 21:03, 1999) (0 reads) (3189 bytes) +1
      - On coule? --- Jean-François (Mar 26, 21:51, 1999) (0 reads) (1149 bytes)