On a jamais douté des faits que vous relatez, ce que l'on dit c'Est que ces faits 1) ne prouve en rien qu'ils se sont produits pour les causes citées (dématérialisations, et autres phénomènes paranormaux du genre).
et 2) prouve encore moins que vos théories construitent à partir de mauvaises, ou de fausses conceptions scientifiques explique bel et le bien le phénomène dont l'existance n'a pas été prouver.
Si ces faits conduisent à un désire de les expliquer, parfait. Mais si il conduit à un entêtement de l'existance du paranormal, il y a un sérieux problème. Si le phénomène paranormal en question existe vraiment, il sera donc possible de l'observer en laboratoire. Dans ce cas, on le fait, on prouve l'existance du phénomène, et seulement ensuite on tente de l'expliquer par une quelconque théorie.
La jolie phrase disant: "la solution la plus simple est surement la bonne" est pleine de sagesse en ce sens... (mais attention, ce n'est pas nésséssairement la bonne)
|