C'est comme un écho à un thème que j'ai commencé à essayer de développer, en rapprochant le fonctionnement judiciaire français du champ socialement opératoire de l'irrationnel en général, là se trouve ai-je pensé un irrationnel institutionnalisé observable hors du religieux en lui restant structurellement parent dans les formes immédiates. Un seul exemple : l'intime conviction du magistrat d'une part et du jury d'autre part, entité juridique, et le dogme de l'infaillibité, respectivement du pape d'une part et de l'assemblée conciliaire d'autre part, entité religieuse : on pense à rire de la seconde , jamais de la première ...Mais le témoignage, je n'y avais pas pensé encore, et c'est sûr, ça marche aussi (les religions se fondent beaucoup sur les "témoins", la Tradition étant à égalité avec l'Ecriture (dans le cas catholique, réaffirmé au Concile de Trente contre la Réforme)) : je conserve cette piste que tu viens de m'indiquer.
PS: Merci pour les références du Monte Carlo, mais je ne lis pas l'anglais.