Postée par Florence , Jul 10,2000,04:52
-------------------------
FLO: Vous avez eu le prototype entre les mains, ou vous n'avez vu que la photo ? comment faites-vous pour tester la validité du fonctionnement d'une photo ?
GATTI: Le texte du message envoyé par MS interpellerai fortement n'importe quel scientifique ayant des capacités en électrotechnique contrairement a vous qui ne savez que dire "BOF!…Ouais… Qu'est ce que çà prouve!…". Ce message est clair pour moi pour ce qui concerne la conception du prototype mais reste flou (volontairement ou pas ?..) sur la partie concernant le fait de rendre l'entrefer neutre qui est la clef du problème. Le texte du message me suffit pour comprendre comment le problème est posé; Il est bien posé ! et je n'ai pas besoin de voir le prototype pour faire une première analyse sur la logique de cet homme qui m'apparaît de bonne foi. La photo ne servant qu'a montrer qu'il a réalisé cette machine conformément aux plans qu'il m'a confié .Encore une fois il n'est pas nécessaires d'avoir les plans. Un espion industriel pourrait assez facilement construire le prototype de base sur lequel il faudrait prouver que l'entrefer est effectivement neutre au moment utile lors de son passage entre les aimants.
Là EST TOUTE LA QUESTION ?…
FLO: Ce prototype en vraie grandeur, on peut le tester où, quand ? C'est facile de défier les gens par internet: pas moyen d'envoyer un huissier constater la fraude éventuelle ...
Ce gars ne cherche a défier personne; surtout pas par internet car il manie très mal le clavier d'ordinateur croyez moi!..
Il ne sera pas nécessaire d'envoyer des sceptiques contrôler la fraude; je lui ai déjà communiqué les informations nécessaires pour contrôler lui-même le fonctionnement de se machine. Si les résultats selon mes recommandations ne sont pas négatifs (ce qui m'étonnerait beaucoup ) Je lui fais son brevet gratuitement tout de suite car il deviendrait multimilliardaire en quelques jours.
GATTI:
FLO: Je peux n'importe quand aller prendre des photos impressionnantes d'appareillage compliqué, puis prétendre qu'il s'agit d'un proto performant du Bogomoletz à talonnière inversée: ça ne prouve rien.
GATTI: Non , il s'agit bien de son proto !
FLO: Tant que le proto n'a pas été examiné par des spécialistes compétents, il ne s'agit que de vent !
GATTI: Je jouerai (pour une fois) le rôle du spécialistes comptent car je suis très compétent dans cette affaire (Je vous expliquerai plus tard) et croyez bien que je ne ferai pas de cadeau à MS.J'ai les moyens de lui prouver rapidement qu'il est dans l'erreur. Je voudrais bien me tromper ; vous pensez que ce serait pour le fric qu'il y aurait a faire. Vous vous trompez! C'est pour le service rendu au tires monde que notre civilisation (dite évoluées) vend l'anergie a un prix fou .Beaucoup de gueux en crèvent ;ils n'ont même pas de quoi chauffer une gamelle ou pomper de l'eau ,ils crèvent de soit a coté d'un puits. Oui , c'est pour cela que je voudrais me tromper.
Nous devrions tous avoir honte ! C'est l'énergie reine des multinationales , les ELF ,les TOTAL qui se moquent du peuple et ne respectent pas l'homme.
F gatti