Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques..

Re: Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. -- Stéphane

Postée par Sébastien , Jul 19,2000,10:51

Ouin surement qu'une flèche perd moins d'énergie par frottement qu'une balle, mais on augmente radicalement la probabilité d'accident avec un machine gun. Conculsion: plus de blessés avec un gun, mais plus de morts avec de flèches. Et la lune, qu'en pense-t-elle ?

Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Korg (Jul 19, 23:34, 2000) (0 reads) (464 bytes) +1
- Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Sébastien (Jul 20, 12:25, 2000) (0 reads) (288 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Jean-Francois (Jul 20, 14:40, 2000) (0 reads) (94 bytes) +1
    - euh.. M. Gatti ? --- Korg (Jul 20, 21:54, 2000) (0 reads) (322 bytes) +1
      - Re:euh.. M. Gatti ? --- gatti (Jul 22, 09:42, 2000) (0 reads) (235 bytes)